Дата: Пятница, 2021-03-12, 21.20.28 | Сообщение # 1
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
Об Авангарде:
" - Мы забываем, что Сознание – всего лишь поверхность, лишь авангард нашего психического существования. Голова – только один конец, а за ним, за авангардом-сознанием – длинный хвост колебаний, слабостей, комплексов, предрассудков и наследственных качеств. Мы же почти всегда принимаем решение без учета этих факторов прошлого. И порой сходим с рельс...". /Карл Густав Юнг/ ------------ " - Авангардизм есть шутовская по форме, но серьёзная по содержанию подрывная деятельность против разума и морали, а не просто эстетские штучки отдельных умников". /Александр Якимович/ ------------ " - Авангард существует, чтобы противостоять тому, что популярно и носит коммерческий характер, но только до тех пор, пока сам не становится популярным и коммерческим, и тогда он нападает на самого себя". /Роберт Макки/ ------------ " - Авангарду всегда плохо". /Антон Павлович Чехов/ ------------ " - Все меняется, кроме Авангарда". /Поль Валери/ _________________________________________________________________________________________ -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.... NEW BRANCH
Сообщение отредактировал extraavangard - Пятница, 2021-03-12, 21.37.49
Дата: Суббота, 2021-03-13, 00.18.20 | Сообщение # 9
Группа: Гости
Похоже на то, что у форума действительно нет модератора, а если есть, то он вообще ничего не решает. Возможно домен прихвачен какими-то рекламщиками, которым до Североведения, как до Китая. Если бы хозяин был, по логике наверняка проявил бы себя в сложившейся обстановке последних дней, однако тишина.
Дата: Суббота, 2021-03-13, 04.06.43 | Сообщение # 14
Группа: Гости
И, что, теперча североведы протестничают чтоль? Ветку новую вродь открыли, как обещали. Раньше в выходной общеньице круглыми сутками шло, а сегодня что-то попритихло. Или набухались да призадумались, или обозлились что ветку сразу никто не открыл и в "настоящих" загнали. А чего злиться, ветку то мог открыть любой, но палец о палец никто, разленились окончательно и сами ж себя в стойло усадили. Некоторые видать наболтали здесь ебуты с огромный короб, что теперь даже региться стремаются, вдруг вычислят. Все это навевает...
Дата: Суббота, 2021-03-13, 04.39.47 | Сообщение # 16
Группа: Гости
Тема чересчур претенциозная поставлена - "А.Северный в рус. культуре XXI века". Интересно, но сложновато. Хотя вся наша движуха, собственно и есть зеркальный ответ, а в глобальном плане пока неясно куда движется эта скрипучая дрезина. Нам бы с чего нибудь попроще для начала зайти.
Дата: Суббота, 2021-03-13, 11.19.10 | Сообщение # 18
Группа: Гости
Наверно ветку нужно было как-то попроще обозвать, вроде "Свобода, братцы-2", а то народ думает что эту ветку смертники для стеба замутили. Атеист со Столбовым к открытию этой ветки никакого отношения не имеют.
Дата: Суббота, 2021-03-13, 12.14.33 | Сообщение # 21
Группа: Гости
Евро-диско-дэнс. Пу-у! Чей такой идиотский текст, интересно. Северный песен не писал. А где куплет про Маклакова? Одного Фукса прославляют. Смирнов тащицца, а народ в зале на кисляке. Не знаю, мож показалось, но вроде Розенбаум в зале сидел. Это конечно полное убожество во всех смыслах. Сами распались и людей в конец идиотами делают. Песняк из серии "А целый мир ещё не знает, какая дама пропадает"
Дата: Суббота, 2021-03-13, 12.25.05 | Сообщение # 22
Группа: Гости
Что значит докатился? Смирнов давно уже в Ночном такси бездарным попсовиком играет. Музыкант хороший, но называть его легендарным, как это делают элитники, право не стоит. В БЖ он играет с 1995 года, как раз с деградации ансамбля.
Дата: Суббота, 2021-03-13, 12.36.20 | Сообщение # 26
Группа: Гости
25 Было такое в 2015 году. Это когда были приглашенные артисты Шелег, Цыганова. асмолов. И вот чтобы им заплатить, с платных новоявленных звезд, которые платят за участие, потребовали непомерных денег. Обычно записать песню на концерте Ночное такси 25 тысяч. несколько песен 60 тысяч. Сольный концерт 300 тысяч. Все в рублях, но все равно круто. Развлечение для богатых людей которые хотят почувствовать себя певцами. Не смотрю такие концерты даже не потому что мне неинтересны исполнители и песни, а потому что там все под плюс сделано. Сначала пишут видео, потом уже поверх его записывают аудио. На концерте мы видим барабанщика и басиста, а на самом деле играет синтез.
Дата: Суббота, 2021-03-13, 12.43.29 | Сообщение # 27
Группа: Гости
Так кроме прочего, среди эти богатых новоявленных "артистов" голосов то совершенно нет и слушать там нечего. Таких "талантливых исполнителей", с такими "голосами" в каждом российском Урюпинске и Мухосранцке пруд-пруди, даже лучше. В каждом привокзальном кабаке. Кто-то скажет мол это же шансон, тут голос не важен, важен смысл. Но если музыка убогая, текст убогий, да ещё и голос никакой (у меня бабка лучше пела), то что там вообще слушать и зачем.
Дата: Суббота, 2021-03-13, 13.24.52 | Сообщение # 32
Группа: Гости
Легендарного музыканта БЖ Виктора Смирнова Резанов самолично выгнал из ансамбля в начале прошлого десятилетия. А теперь он снова в БЖ, Резанова то не нет. Братья Жемчужного так называется теперь ансамбль и кроме схожести названия никакого отношения к БЖ не имеет.
Дата: Суббота, 2021-03-13, 13.30.02 | Сообщение # 33
Группа: Гости
Разумеется. Теперишняя их история уже ни кому не интересна и не важна. Смирнов струячит "диско-блат", Дулькевич прекрасно поет сольно, а больше и говорить не об ком.
Дата: Суббота, 2021-03-13, 13.37.39 | Сообщение # 34
Группа: Гости
Ну я бы не сказал, что Дулькевич прекрасно поет. Бывший скрипач БЖ Федоров не ахти какой певец, но поет значительно лучше, у него хотя бы дикция четкая.
Дата: Суббота, 2021-03-13, 13.40.39 | Сообщение # 35
Группа: Гости
Вот от БЖ что осталось. Даже Дулькевич сбежал похоже. Зато 2 клавишника-синтезаторщика. Электронно-компьютерное звучание с закосом под "живой" инструментал.
Дата: Суббота, 2021-03-13, 14.28.41 | Сообщение # 39
Группа: Гости
Бля, ну как вам это понравится???? Тот гомодрил, который упорно пасется в петушиной алешиной теме, оказываецца, писал биографию Шеваловского!!! Кто ты, уродец? Вскрывайся!
Дата: Суббота, 2021-03-13, 14.38.14 | Сообщение # 41
Группа: Гости
Так там несколько человек пасётся. И правильно, что кто-то написал биографию, собрав и обобщив полностью все слухи. Зато потом стало понятней какие вопросы задавать этому бездарю Шеваловскому.
Дата: Суббота, 2021-03-13, 14.41.35 | Сообщение # 42
Группа: Гости
Люди там не пасутся. Людям западло ходить под лозунгом "настоящий пидор". Там то самое гамачье, про которое писал Эд. Ничего, скоро сами себя пропалите, молодцы.
Дата: Суббота, 2021-03-13, 14.50.52 | Сообщение # 44
Группа: Гости
Так и у Северного полно в биографии "логических выводов и домыслов" из серии "наверное", "возможно" и так далее. Без этого в этом деле никак. А у Шевы так вообще изначально одни слухи были в "биографии реального человека", слухом больше, слухом меньше, какая хрен разница ежели как оказалось там все сплошной вымысел, состоящий из народных баек. Собственно это было известно с самого начала тем кто был в теме.
Дата: Суббота, 2021-03-13, 15.03.34 | Сообщение # 45
Группа: Гости
Короче сказочка такая была сделана для прикола. "Былина о Вещем Шеваловском" называлась. Кто был в курсах, что там сплошь была недоказанная и неподтвержденная инфа, те всерьез эту сказку не воспринимали. Именно поэтому ни одна из вариантов "биографий Шеваловского" не была никем подписана. Вроде только калининградец этот бред подписывал и то, вроде он ссылался везде на интернет. А вот кто и зачем изначально запустил эти байки, до сих пор неясно. Там ведь было сказано, что Шевы как бы нет вживых. Может то было кому-то нужно, чтоб его вообще не искали.
Дата: Суббота, 2021-03-13, 15.07.46 | Сообщение # 46
Группа: Гости
Морозов потом написал более правильную биографию Шеваловского. На сайте посвященному Северному, которого давно нет, весело даже 2 абсолютно разные биографии Шеваловского, Морозова и калининградца.
Дата: Суббота, 2021-03-13, 15.11.30 | Сообщение # 47
Группа: Гости
В нормальной биографии никаких домыслов быть не должно. Если в основе лежит документ, то это принимается как факт. Если чей-то рассказ, который нельзя ни проверить, ни сопоставить с чьим-то еще, то это и обозначается как просто чей-то рассказ. Если есть рассказы, противоречащие друг другу, то они приводятся все, и читателю предлагается самому делать вывод. Либо предлагаются варианты, каким образом можно объяснить противоречия. А версии "как оно могло бы быть" - не для научной биографии, а для беллетристики.
Дата: Суббота, 2021-03-13, 15.13.34 | Сообщение # 48
Группа: Гости
Вы что, североведики, совсем память пропили? Первым стал писать про Шеву Михаил Иноземцев! С рассказов Ерусланова. А Морозовская биография разве не дупе висит?
Дата: Суббота, 2021-03-13, 15.26.30 | Сообщение # 49
Группа: Гости
Ерусланов сидел далеко в Одессе и был видный собиратель всех баек, про всех. Он такой пурги нанес, и о Северном, и о Шеваловском, что мама не горюй. И - да, первая инфа о Шеве пошла от Иноземы, тот тоже сильно в правдивости не заморачивался. В отличии от Волокитина. Тот особо записи "воспоминаний" Ерусланова не транслировал, понимая всю их несостоятельность. Большую часть своих "воспоминаний" Еруслан напридумывал сам и Маклаков тоже поначалу ничем от него не отличался в те годы, наболтав Шелегу всякой ереси.