"Я тоже могу задобрить сайт кучей неизвестных фотографий Кацишевского, Северного, Обертона, Черноморской Чайки, Шеваловского, Сорокина - только так порядочные люди не поступают".
(с) В.Самвелов (2 января 2009 года).

На последней 9-ой фотке - был не "владелец снимков" (на хрена ему светиться), этот снимок был совершенно случайного пассажира опубликованный с того же фото-сайта, специально "для отвода глаз" от истинного владельца по прозвищу "Новенький".

Здесь: http://www.megaupload.com/?d=Y1X65S9D

Чтож тут непонятного?! Всё уже рассказывалось выше. Конечно владелец может удалить любые материалы - не мы же их удаляем (всё зависит от того, куда они были загружены владельцем)... Вот как обстояло дело с данными фото. Некто неизвестный из Москвы (понятно, что не Иноземцев), вчера в половину десятого вечера якобы закачал какие-то снимки на один из известных сетевых фотосайтов "photofile.ru" и выложил здесь ссылку с фотоснимками, а потом, спустя короткое время (менее чем через пару часов) "успешно" удалил их оттуда, оставив нам лишь полностью пустующую ссылку, в которой совершенно ничего не было - кроме той информации, что адресат зарегестрировался там вечером того же дня, а потом полностью стер все фотоснимки (там даже фукция такая есть - "временные фотографии"). Во всяком случае, ближе к полуночи никаких фотографий по этой самой ссылке уже не было. Ну и само-собой разумеется, пустующую никчёмную ссылку было решено удалить отсюда, чтобы не засорять ветку форума, поскольку там совершенно ничего не было и смахивало толи на розыгрыш, толи на очередной флуд, толи на спам. А на все вопросы посетителей, заданные в связи с этой ссылкой (были там фотографии или нет), был получен только один ответ, что это мол "так пошутил Иноземцев". Ну и как это было понимать? Если снимков никаких нет, а посетители назвали всё это "шуткой"... Лично я также никаких фотографий по данной ссылке не нашел и потому было решено её удалить. Вплоть до сегодняшнего вечера так и небыло ясно, было ли там что-то или небыло. Или это опять наш народ так развлекается...
С Уважением! Админ "СЭ".
------------------------------------------------------------------------------------------------------

Все восемь новых фотографий (в том виде, в котором они были выложены их владельцем 02.01.2009) можно скачать и посмотреть по данной ссылке: http://www.megaupload.com/?d=Y1X65S9D
Некоторые из фотоснимков стоит обсудить, есть интересные детали.

Да нет, просто подретушированы.

Почему "осколки", это на танцульках они "ОДЕССКИЕ РЕБЯТА", а у Каца они "ЧЕРНОМОРСКАЯ ЧАЙКА".

И чего было орать "гипс снимают, клиент уезжает"?

Всё может прокомментировать тот, кто выставил эти фотографии или переснимки. Но вряд ли станет это делать, чтобы потом не получить взамен ушат помоев и обвинения во всех грехах. Ему это надо?

"Так вот про "Обертон". Эту фотографию я давал только нормальным проверенным людям, 3 или 4 года назад, сказав, чтобы посторонним они ни за что их не давали. Потому, что я в них уверен и знаю, что дальше них точно никуда не пойдёт. Это были Петрушенко, Хекало, Бойко и некоторые друзья из Америки. Была и ещё парочка людей кому я давал, но это не надёжно. Так что, есть ещё два варианта, откуда утекло. Если ты - "Новенький" и есть Самвелов, то получается, что у тебя было только два варианта, чтобы найти эту фотку - у Владислава Петровича в Харькове, куда я её год назад высылал (ладно, хрен с ним, пусть перепродаёт). Самвелов, ведь я знаю, что ты общаешься и с Владиком и с его другом С.. Ведь абсолютно точно, что фотография "Черноморской чайки", так же как и фото Свешниковых и Сорокина получены именно от Каца. Либо, второй вариант, но это уже моя огромнейшая ошибка, через этого московского музыканта, который не требовал, а просто клянчил и вымогал у меня эту фотографию, взамен на какие-то фотографии его ансамбля и Беляева с Осиповым".

(с) "М.Лоов" 05.02.2009

p.s.
Ответ для гостей №1197-1198.
Рабочая лента осталась. Общеизвестное заключение в неполном виде было скомпилировано для тиража.
Тот вариант заключения на оригинальной ленте, который не был известен, по каким-то причинам не был использован.

Тогда где же они?