Дата: Вторник, 2020-12-22, 14.18.52 | Сообщение # 2302
Группа: Гости
На фуфлонете в сорокдесятом обсуждении быдлокниги как то прозвучало такое, что москвичи для книги слили не всю инфу, кое что прикраили. Волокитин как известно был очень недоволен книгой и яро её критиковал, собираясь написать альтернативную, где по его словам будет вся правда о Северном. Такой вопрос, Волокитин и его бригада были недовольны невложением их инфы в книгу или специально не предоставляли, чтобы самим попытаться наваять подобное, но с большим обьёмом информации?
Дата: Вторник, 2020-12-22, 17.53.51 | Сообщение # 2303
Группа: Гости
2314 Сам Волокитин в благодарностях в прологе книге не упомянут, из его хевры только ЯДБ и Лепёшкин (только те кто общался с Петровым). Это уже о чём-то говорит. Могучий Гигант известен своим её неистовым неприятием и негативным отношением к самому Петрову. Решение издать книгу о Северном это не альтернатива, как тут пишут и противопоставление АССС, это чисто его проект и его окружение к этому не имело отношения. Очень жаль, что его задумка не воплотилась в жизнь. Наверно ему было что сказать и может на многое появились бы ответы.
Дата: Вторник, 2020-12-22, 18.20.06 | Сообщение # 2304
Группа: Гости
Вот это трудно сказать. То что лично Волокитин был недоволен книгой - это факт. Остальные особых претензий вроде не выдвигали. То что не вся инфа была слита Петрову с Ефимовым, это тоже факт. Но по основным параметрам вроде они поделились и что надо, подтвердили. Информация общего толка - да, она не выкладывалась (как и Петров ее не выкладывает), ее обсуждали, скажем так, кулуарно, по телефонам и перепискам. Частенько приходилось сталкиваться с тем, что какие-то детали были неизвестны Петрову, а бывало что наоборот. И исследователи иногда не знали как поступить с информацией, кому, что и как говорить. Но Петров каждый раз подчеркивал, что мол мы все делаем общее дело, и призывал всех спокойно делиться сведениями и не скрывать. Однако, на деле, извечное соперничество двух столиц имело место быть, совершенно точно. Особенно это все обострилось после конфликта москвичей с киевлянами (а питерцы при этом с киевлянами продолжали дружить). Делали ли москвичи что-то намеренно (в плане сокрытия фактов), чтоб затем издать свою собственную книгу, не думаю. Скорей их не устроила сама выбранная форма написания, и то, что книга вроде как "провалилась" (хотя на деле этот не так, просто какая то третья сила очень хотела так все представить) и москвичи захотели все сделать по другому. Надо сказать, что москвичей гораздо больше интересовали не датировки концертов в книге, а психологический портрет Северного как человека. Петров, как видите, тоже стал активно продвигать эту тему, но уже после выхода книги. Собственно ничего такого страшного во всем этом нет. У крайне амбициозных москвичей видимо просто загорелось доказать миру что то свое, тем более что мощности у них для этого были, а потом они быстро к этому остыли, когда увидели, что издательства книгу не берут, а если и брали, то для минимальных тиражей, не более одной-двух тысяч. Петров тогда заявил, что такой тираж он и на свои деньги может осилить, его интересовал тираж хотя бы не меньше как у Шелега - в четыре тысячи. Москвичи видать репу почесали и в итоге связываться не стали. Инфа интересная о самом Аркадии и его круге у них точно была. Петрова же в основном интересовал джаз в творчестве Северного, участники-музыканты в концертах, даты, подготовки к записям и т.д. Петров пытался более серьезно подойти к вопросу и описать все как творческий процесс. Москвичи гораздо циничнее были в своих выводах и хотели вытащить на свет побольше "грязного белья". Как то так.
Дата: Вторник, 2020-12-22, 18.33.58 | Сообщение # 2308
Группа: Гости
Сообщение # 2316 - почти со всем согласен, кроме тиража издания. Издательствам небольшой тираж не выгоден из за малого задействия мощностей и соответственно низкой прибыли. Это в любой сфере производства - от выпуска компакт-дисков до изготовления гвоздей и варёной колбасы. Поэтому везде есть планка нижнего тиража, когда что-то выпускать себе в убыток. АССС можно было выпустить хоть тысячу, хоть четыре, хоть сто тысяч экземпляров, платит заказчик, а издательства распространением не занимаются.
Дата: Вторник, 2020-12-22, 18.43.15 | Сообщение # 2312
Группа: Гости
[quote=Гость;55478] Волокитин объединил и организовал группу[/quote] Чушь. Центром мосхевры был интеллектуал, эстет до мозга костей, альфа-самец экстра-класса Яков Давидович Браславский. Волокитин был просто поющим куском мяса.
Дата: Вторник, 2020-12-22, 19.12.34 | Сообщение # 2313
Группа: Гости
[quote]интеллектуал[/quote] А чожь его ДБ обзывают? дэбэ - от лат. dēbilis — «слабый», «немощный»; англ. moron, feeble-minded, high-grade defective, самая слабая степень умственной отсталости, обусловленная задержкой развития или органическим поражением мозга плода.
Дата: Вторник, 2020-12-22, 19.57.35 | Сообщение # 2318
Группа: Гости
Наговариваете на мосхевру,раньше в глаза им такое засцали бы. Гигант ебасосы одним щелчком набок сворачивал,одному фуцману в ярости челюсть сломал-известный факт.
Дата: Вторник, 2020-12-22, 21.44.32 | Сообщение # 2321
Группа: Гости
Не нужно преувеличивать значимость Волокитина и писать, что у него якобы была куча какой-то инфы об АС. Все, что у него было, - это несколько аудиоинтервью, они известны и все были выложены здесь на сайте в свое время; на болванках аудиоинтервью можно купить у Лемяскина. У Волокитина если что-то появлялось (записи, фото) - тут же шло на продажу, так как он сам не работал и деньги были нужны, он продавал, в том числе на Молотке, потом на Мешке. Так что если бы у него что-то было - он бы это реализовал.
Дата: Среда, 2020-12-23, 01.07.07 | Сообщение # 2322
Группа: Гости
Вот у кого из моськвичей, так это у Лепешкина была энциклопедическая память. Он безо всяких бумаг и аудио/видео-интервью мог развернуто ответить на любой вопрос по Северному. Лепешкин на память отлично помнил все их разговоры с московскими и питерскими очевидцами. Лепешкин, кстати, и написал основную часть этих "иронично-сатирических" стишков на Аркашино окружение, решив постебаться над всеми после того как побухал с ними неоднократно. У Волокитина были, скажем так, вещественные материалы, аудио/видео/фото, плюс кое-что из негативов Соколова. Но он действительно уже многое сплавлял на аукционе в нулевые годы, и позже. Странно вот что. Почему Волокитин толком почти не появлялся под своим именем в интернете, и тем более на форумах Североведов? Какие были этому причины? Ставил себя превыше плебса?
Дата: Среда, 2020-12-23, 03.54.38 | Сообщение # 2324
Группа: Гости
Странно вот что. Почему Волокитин толком почти не появлялся под своим именем в интернете, и тем более на форумах Североведов? Какие были этому причины? Ставил себя превыше плебса?
Почему не появлялся, появлялся. Вспомните. На МО точно и на РШ или на плюсе точно. Отвечал на вопросы, спорил. Это вроде после того как он песни Высоцкого кавернул, был шум и он частенько заходил. Наверно сохранилось, надо поискать. Кажеться и здесь вроде гостём несколько раз был, вычислили. У АИ на фуфле тоже замечен был. Про его распродажи, это пошло только в последнии годы, когда со здоровьем со всем швах приключился, до этого этим занималась его мама. Она всегда там подторговывала, он ей по мелочам подкидывал. Особо существенного кажись не выставляли.
Дата: Среда, 2020-12-23, 06.54.25 | Сообщение # 2327
Группа: Гости
"Почему не появлялся, появлялся. Вспомните. На МО точно и на РШ или на плюсе точно."
Там то да. Это понятно. Он там типа выкладывал свои записи (или кто то выкладывал) и он там бывал. Но я имею ввиду СП, СЭ, данный форум, и другие непосредственно жанровые сайты (форум Блататы, сайт-форум Эша, Гостевуха Ефимова, какой-нить окуневскиц Музей Шансона с активной гостевухой и прочие), а не музыкальные МП3-шные порталы-качалки. Ни на одном жанровом сайте в каком либо общении он замечен не был (за все нулевые годы я его ни разу толком не видел, ну может пару раз где-то, и все). Как будто Северный ему вообщем был до лампочки, что скорей всего и было. Но ему похоже и все остальные исполнители тоже были до лампочки (они же там ко всем современным исполнителям относились крайне негативно, только Шуфутинского кажись воспринимали одного и все). Сам же Волокитин похоже фанател исключительно от Высоцкого.
Дата: Среда, 2020-12-23, 07.06.21 | Сообщение # 2328
Группа: Гости
"Лепёшкин действительно умница и интелектуал был. И не борзел."
Это правда, не борзел.. Так.. долбился в обе дыры, а вообще умница был и интеллектуал... Бесплатный совет тем интеллектуалам, кого вдруг потянет занятся чем-то подобным. Если бухать или жрать наркоту, и при этом ещё долбиться, до полтинника вы точно не доживёте. Ни один иммунитет такой измывательской хуйни над собой не выдержит. По чаще вспоминайте всех московских умниц и интеллектуалов. Посвящается их бренной памяти!
Дата: Среда, 2020-12-23, 09.28.40 | Сообщение # 2332
Группа: Гости
Это все прекрасно, а вот интересно, у концерта с Аэлитой "Заключение к концерту" существовало или нет? Почему то кажется что у всех концертов Каца "Заключения" были, но не все концерты с этими заключениями дошли до наших дней, и вероятно кем-то специально были убраны (видимо самим Кацем, который пиарил собственное творчество и добивал концерты Северного своими песнями).
Дата: Среда, 2020-12-23, 11.19.11 | Сообщение # 2335
Группа: Гости
АОЙ таки ёб твою мать! Братцы-северознайцы. А вы знаете, что покудова мы тут решаем глобальные проблемы, на педевикии прошли незамеченными большие события! Во-первых, на странице АС запечатлелся сам Мустафа! След в веках оставлен. Наши поздравления. "С 2014 года в Санкт-Петербурге на легендарной площадке НИИ Жиров, проводится ежегодный фестиваль Клуба Рудольфа Израилевича Фукса, посвященный Аркадию Северному, организованный коллекционером Павлом Столбовым, и другими известными подвижниками Жанра. " Внесено еще аж 2 марта 2019 года. Сслыка на правку: https://ru.wikipedia.org/w....8261539 Сделана участником https://ru.wikipedia.org/wiki.....56.117 По списку остальных егойных правок можно в принципе догадаться, откудова ноги растут. Ай, малаца!
Дата: Среда, 2020-12-23, 13.45.27 | Сообщение # 2340
Группа: Гости
Человек внесший раздел со статьями "Дополнение" к книге АССС на ефимовском сайте - это почти 100% сам Петров. А это значит, что он следит за тем что здесь обсуждается.
Дата: Среда, 2020-12-23, 13.46.24 | Сообщение # 2341
Группа: Гости
Вы смотрели, видимо, проверенную версию статьи от 30 августа, где не отображены последние 7 правок. Смотрите окончательную версию, там нужная ссылка аккурат между ссылкой на АСС и Тростником.
Дата: Среда, 2020-12-23, 13.48.50 | Сообщение # 2342
Группа: Гости
Дополнение мог внести любой, у кого ключи от сайта, хотя без Файнридера конечно явно не обошлося. А как посмотреть дату создания этой страницы, или дату последнего обновления главной из АССС?
Дата: Среда, 2020-12-23, 13.54.03 | Сообщение # 2343
Группа: Гости
Похоже в Вики вносят дополнение 2 человека, один из Питера, другой из Советска и оба они явно на связи друг с другом. По поводу Петрова. У него есть ключи от этого сайта, это раз. Второе, выложенные там материалы - это его материалы. Если у Вас комп стационарный или хотя бы ноутбук, то откройте нужную страницу и сверху в браузере найдите функцию типа "Информация о странице" и там дальше внимательно ищите. Вроде так было.
Дата: Среда, 2020-12-23, 13.57.57 | Сообщение # 2344
Группа: Гости
Какие еще во пиздень его материалы. У Питрова материалы только для анализов на кал и мочу ,вчераже писали. материалы все других людей и хорошо что не дали ему прихватизировать. Столбов давно писал, что у него ничего своего нет только шакалит инфу по всей сети
Дата: Среда, 2020-12-23, 14.03.59 | Сообщение # 2345
Группа: Гости
Все эти дополнения, не есть продолжение книги. Просто кто то (вероятно Петров, а може и нет) грамотно скомпоновал материалы по времени затронутой в них темы и получилось вроде как "продолжение". По языку написания во многом там чувствуется рука Петрова. Но опять же, это далеко не все материалы, а наверное лишь 20 процентов. Отобраны были наиболее любопытные статьи, в которых затрагиваются самые загадочные концерты и события. Но это не все, далеко не все, даже по затронутым в этом "Дополнении" темам.
Дата: Среда, 2020-12-23, 14.09.24 | Сообщение # 2346
Группа: Гости
"в просмотре кода ХТМЛ есть какие-то даты"
Вот-вот там и надо искать! Это непросто. Так не обьяснить механизм поиска. Но вся информация именно там.Надо сопоставлять даты, анализировать что к чему. Потому как там возможно есть старые даты каких то обновлений. Ищите что нить самое последнее по числам и заголовкам.
Дата: Среда, 2020-12-23, 14.37.32 | Сообщение # 2347
Группа: Гости
Как достали все эти тихари, сцуко, это хуже чем анонимы. Какие-то неясные люди струячат по тихому, тащат материалы отовсюду и их там не один, а целый ссука коллективный СОВЕТ со своим Командиром. Я раньше думал что эту страницу в Википедии делают и поддерживают другие люди. А там совершенно иные персонажи. Что же за группа там уруливает всем этим? Вот почитайте из обсуждений в Вики.
Обсуждение:Северный, Аркадий Дмитриевич (править) Версия 13:05, 14 октября 2020 ДОБАВЛЕНО, 2 МЕСЯЦА НАЗАД
"он мёртв, и уже давно "(с): новая тема - продолжение
Кто разбирается в лицензиях на фото? Добавьте те, которые помечены как существующие в свободном пользовании, а то их так и будут удалять. Ясное дело, что на любительские фото советского периода сейчас и сам черт не разберет у кого права, но кому это докажешь? Найдите хоть формально свободные фото, а то что за статья без картинок. 31 октября 2018
"он мёртв, и уже давно"(с)
Сайт, указанный в карточке, "[http://www.arkadiy-severny.ru arkadiy-severny.ru", давно умер. Надо бы указать какой-нибудь другой. Сайты, посвященные Северному есть, но какой выбрать? Тут нужно коллективное мнение. 14 октября 2020
Дата: Среда, 2020-12-23, 14.54.04 | Сообщение # 2349
Группа: Гости
Непонятки начинаются с того, кто сейчас держит этот форум и заканчивается вопросом, кто сейчас рулит Вики. А так же кто такой в действительности "Петров" и где в реальности он проживает (Питер и Кирьямо не в счёт). Сдается мне, что это все может быть одно лицо или одна группа. Могу конечно ошибаться.