Дата: Четверг, 2021-06-10, 17.48.25 | Сообщение # 101
Группа: Гости
Да, Петров открыто не выступил против хевры, и хохлы тоже. И это породило некоторые подозрения в их сопричастности. Насчёт киевлян не знаю, там все мутно, а вот насчёт питерцев (в частности Лоова и Иноземцева) появились некоторые подозрения. Не конкретно в их адрес, а в сторону всей питерской тусовки коллексов. Было даже подозрение, что в сторону отдельных дедов, поначалу даже самого Фукса.
Дата: Четверг, 2021-06-10, 17.55.27 | Сообщение # 104
Группа: Гости
Теперь подумайте, почему Лепешкин в своих стишках оскорбительно отнёсся ко всем питерским сподвижникам Северного, а Браславский с Волокитиным с удовольствием это все исполнили. Потому что все питерцы были стойкими н а т у р а л а м и, с понятиями. Этого гамаки никому не могут простить и всегда пускаются в подъебки. Они вообще очень агрессивный и подлючий народец.
Дата: Четверг, 2021-06-10, 18.02.54 | Сообщение # 107
Группа: Гости
Не понимаю, как вообще можно по-другому обсуждать и воспринимать эти записи. Даже если отбросить их пидариную сущность. Профанация и бездарность полная. Отсутствие музыки, отсутствие мало-мальски талантливого текста. Пьянющее свинское исполнение. Про темы вообще не говорю. Но Безбожник подобострастно и на полусогнутых говорит "Уважаемый Анатолий Петрович".
Дата: Четверг, 2021-06-10, 18.08.07 | Сообщение # 108
Группа: Гости
Этот "уважаемый Петрович" своими песенками привел все Североведение в полный раздрай и в итоге раскол. И ведь они наверняка делали предположение, что такое может произойти. И все таки сбросили эти записи и начали их отстаивать. Их то расчет понять, в данном случае, можно. Но народное, обще-людское отношение гораздо важнее мнения кучки сорвавшихся с катушек столичных имбицылов.
Дата: Четверг, 2021-06-10, 18.08.13 | Сообщение # 109
Группа: Гости
Ну со Столбом-то все понятно, он просто подмахивает там, где хочет понравиться. Хотя Волокитина-то в свое время критиковал за любовь к говну. Да он еще не раз переобуется. А вот любовь Безбожника к гомосексуальной "поэзии" навевает...
Дата: Четверг, 2021-06-10, 18.25.47 | Сообщение # 111
Группа: Гости
Знаете, когда по другому не получается достать эксклюзив, то некоторые коллексы идут на такой унизительный шаг и продолжают общаться даже с самыми отвратительными особами. Коллексовская заинтересованность перевешивает вопросы нравственности. Человек слаб.
Дата: Четверг, 2021-06-10, 18.45.45 | Сообщение # 116
Группа: Гости
115, бля!!! ну как вот с вами после этого общаться по серьезному? как дурачки, ей-богу он же спецом и вставил, чтоб вас подразнить, и если б тут все на это дружно промолчали, то обломился б, и пусть бы усирался сам с собою. а вы ему радость доставляете сами на блюдечке ну дибилы бля хули тогда возмущаетесь, продолжайте ваше ебанутое соцсоревнование
Дата: Четверг, 2021-06-10, 18.48.41 | Сообщение # 117
Группа: Гости
А может 115 как раз безбожник и написал. Мы тут будем все игнорить, а он все равно будет вот так пакостить. Админ, займись уже чисткой, харэ балду месить. Как удалять посты в теме "Свободы", так ты тут, а как по делу надо говно убирать, так Иван Федорович Крузенштерн?
Дата: Четверг, 2021-06-10, 19.01.04 | Сообщение # 118
Группа: Гости
Вот-вот. Беда в том, что здесь у нас есть люди, которые летают между обоими ресурсами. Ходите тогда как можно меньше, а лучше вообще. .. тогда и здесь спокойнее будет.
Дата: Четверг, 2021-06-10, 21.41.57 | Сообщение # 119
Группа: Гости
Дело не в их сайте, а в том что их компашка активно обеляет творчество Папаши, все нападки в сторону этого форума исключительно из-за этого. Неудивительно что у себя на сайте сейчас они проводят активную компанию по продвижению и обелению Папаши.
Дата: Четверг, 2021-06-10, 22.10.09 | Сообщение # 121
Группа: Гости
Разумеется, дело не в сайте, а в людях что его делают, но именно из-за людей и контент соответствующий. До этого у них там непонятно что делал Дюмин и прочие попсонисты, теперь пидо-папашка. Причем такое чувство, что первоначальная выкладка Папашкиных записей у них уже случилась не просто так, а была сделана по договоренности, специально для начала операции "Отбеливание махрового гомодрилла" и безбошник принимает в ней активное (а может пассивное) участие, не знаю как ему больше нравится. Самое хуевое, что они называют это "творчеством", защищают и поддерживают его, а не окрепшим умам втирают, что "поднимать вопросы ориентации некорректно, что творчество, есть творчество, какое бы оно не было, а тот кто вдруг в этом усомниться, тот сам первый нетрадиционал" - "железная" логика, а в действительности лицемерная и бескультурная, даже опасная для неокрепших мозгов нашей молодежи, у которой и так рамс поехавши.
Дата: Четверг, 2021-06-10, 23.29.19 | Сообщение # 122
Группа: Гости
Ни хренасе, да они там как поглядеть, ещё и эстеты этого дела. С гордостью заявляют, что они "выше того, чтоб опускаться до подобных обсуждений, они просто слушают великую музыку Вазелини". Они как раз находятся на одном уровне с папашкиными яйцами, жаль что не ощущают их на своих ушах. Удачи вам и в добрый путь, блудные оскары уайльды русского шансона... Занавес! Звучит "Гамакский полонез" Вазелини.
Дата: Пятница, 2021-06-11, 05.03.19 | Сообщение # 125
Группа: Гости
Это все проделки Народного. Они так рьяно отбеливают Папашку, потому как Народный с кучкой своих маськвичей вознамерился поднять "творчество" старого педераста на уровень не меньше чем Визбора, со всеми посмертными вытекающими (док-фильмами, передачками Кравчинского, статьями воспоминаний, официальными фирменными дисочками, радиопрограммами и тд и тп. Народный десять лет с таким усердием пиарил везде где можно Папашкино пидотворчество, что сомнений в далеко идущих планах на него, нет. Тем более, что в Масквабаде сейчас полный отстой в отношении исполнителей. Однако, им очень мешает собранный на Папашку общественный компромат и мнение которое он создаёт, так как в сегодняшнем российском обществе педерастия осуждается и законодательно запрещена. И для дальнейшего пиара Папаши им необходимо эти неудобные "торчащие уши" побыстрей убрать, чтоб всякие престарелые домохозяйки не дай бог не ужаснулись и не отвернулись от "от лучшего исполнителя и настоящего российского бояна Есенинских романсов" Пидровича.
Дата: Пятница, 2021-06-11, 05.35.45 | Сообщение # 126
Группа: Гости
Атеист что, совсем сбрендил? Называет эту хуету "песнями на определенную тематику". Какая в жопу "определенная творческая тематика"? Это низкопробное, подогнанное под дешёвую рифму, выражение собственных больных физиологических фантазий и своей гомосексуальности, не имеющее никакого отношения к бардовскому или авторскому творчеству, скорее являющееся сопроводительным диагнозом для поступления в соответствующую лечебницу.
Дата: Пятница, 2021-06-11, 05.49.40 | Сообщение # 128
Группа: Гости
Безбожник, даром чтоль так себя называет, решил такими "тематическими песенками" растлевать молодежь у себя на сайте. Опасную стезю выбрал, может и капнуть кто, куда следует. Примчатся сразу же.
Дата: Пятница, 2021-06-11, 14.06.14 | Сообщение # 129
Группа: Гости
ateist Дата: Пятница И вот что еще хотелось бы добавить по поводу такого явления, как пидоведение. По пидоведению выходит, что если Писарев что-то сочинил на определенную тематику, то он и сам таковым является. Других внятных доводов у них нет. Напомним им вот такую интересную песенку: https://hotplayer.ru/?s=%D1%....E%D0%B2 а именно, Брилиантов и Щеглов- вступление к песне "Мы сидели с тобою"... Может они расскажут, кто же из участников данной записи пидор? Возможно, поинтересуются у ребят с Горловки, те выяснят и им подробно ответят?
Дата: Пятница, 2021-06-11, 14.32.45 | Сообщение # 130
Группа: Гости
У Брилиантова и Щеглова сделан классный хохляцкий стёб на пидарасам. Отлично слышно, что этом юмор, причем без вычурной пошлости. Писаревские творения ни идут ни в какое сравнение Во-первых там нет даже намека на юмор, зато отлично слышен постоянный пердежь раздолбанного очка, уже неспособного удержать кишечный метеоризм.
Дата: Пятница, 2021-06-11, 14.40.00 | Сообщение # 132
Группа: Гости
Папашкино любимое произведение (которое он многократно исполняет под гитару) стихотворение знатного гомосексуалиста, но талантливого поэта Сергея Есенина, под названием "Синее небо, цветная дуга...". Синее читай голубое, цветная дуга - это радуга, символ современного гомачья. Сегодня это стихотворение воспринимается как "Песнь о нелегкой доле российских педерастов".
Дата: Пятница, 2021-06-11, 15.59.24 | Сообщение # 136
Группа: Гости
Похоже у них там всех крыша поехала окончательно. А Безбожнику вообще надо Пидосмешарик поставить фоновым треком на главную страницу. Заходишь открываешь и звучит до боли знакомый любимый смешарик, наливаешь чашечку мятного ликера, знакомишся с новостями от Столбова, кушаешь Монпасье.
Дата: Пятница, 2021-06-11, 17.34.22 | Сообщение # 139
Группа: Гости
Дело в том, что Клюев был влюблен в Есенина. Но попал он даже не в любовный треугольник, а в любовный квадрат. Ему предстояло отбить Есенина сразу у двоих у Анатолия Мариенгофа и Зинаиды Райх. Серебряный век кокаина и первача в сочетании с голодом и разрухой сместил все параметры. Люди перестали различать, где мужчина, где женщина. Мариенгоф и Есенин согревали друг друга телами в ледяном номере гостиницы, а где-то в одиночестве дрожала от холода Райх... Клюев согревал Есенина не только телом, но и шустовским коньяком. Клюев обожал коньяк больше, чем кокаин, но не больше, чем Есенина. Он боготворил "Сереженьку". Сделал из него хлыстовского херувимчика. Есенин жаловался, что Клюев ревновал его к женщине: "Как только я за шапку, он на пол, посреди номера сидит и воет во весь голос по-бабьи: не ходи, не смей к ней ходить!"
Дата: Пятница, 2021-06-11, 18.01.27 | Сообщение # 141
Группа: Гости
Думал все сомнения насчет Сереги Есенина давно устранены, ан нет, оказывается есть сомневающиеся. С баб он не вылезал, верно, но и с мужиками был мягок и гибок, в наше бы время сказали БИ. В 20-ом веке ещё сомнения были сильны, но после открытия новых писем и воспоминаний, в начале века 21-го, стало окончательно понятно что Есенин был интересным мужчиной.
Дата: Пятница, 2021-06-11, 18.24.20 | Сообщение # 145
Группа: Гости
Есть определённые факты из биографии Есенина, связанные с конкретными гомосексуальными персонажами. Вот выдержки из статей-воспоминаний:
"В то время близким другом поэта Николая Клюева был Александр Блок, но с появлением в Петербурге юного Сергея Есенина внимание олонецкого богатыря полностью переключается на юношу с соломенными волосами. Любовь двух поэтов была настолько сильна, что вечный странник Клюев, калика перехожий, даже обзаводится постоянной квартирой в Петербурге, а так же используя свои связи, спасает Есенина от мобилизации в действующую армию. Клюев имел многочисленные любовные связи с образованными из крестьян, но величайшей любовью в его жизни был Сергей Есенин. В течение примерно двух лет (1915-1917) Клюев и Есенин жили вместе как любовники и были практически неразлучны. В стихах они рассказывали друг другу о своей любви. Хотя Есенин был трижды женат и его женами были три знаменитые женщины (кроме великой балерины Дункан, была ещё известная актриса, и третья - внучка Льва Толстого), свою самую выразительную любовную лирику Есенину удавалось создавать только в тех случаях, когда она была адресована другому мужчине. Со стороны Клюева эта дружба определенно была гомо-эротической. Друг Есенина Владимир Чернавский писал, что Клюев «совсем подчинил нашего Сергуньку», «поясок ему завязывает, волосы гладит, следит за ним глазами». Есенин жаловался Чернавскому, что Клюев ревновал его к женщине, с которой у него был его первый городской роман: «Как только я за шапку, он — на пол, посреди номера сидит и воет во весь голос по-бабьи: не ходи, не смей к ней ходить!» Есенин вероятно, сильных ответных чувств к Клюеву, видимо, не разделял".
Дата: Пятница, 2021-06-11, 18.28.42 | Сообщение # 147
Группа: Гости
Почему Безбожник и Консул не могут сказать чётко и прямо, гитарники Северного от Писарева это самое мерзкое и омерзительное, что было с Северным. Что там во всю сквозит пидаринным мотивом. Дайте послушать эти записи любому психологу, так вам всё расскажут, кто такой этот Папашка.
Дата: Пятница, 2021-06-11, 18.42.33 | Сообщение # 150
Группа: Гости
Как уже говорилось, не все готовы разорвать отношения с людьми, от которых идут ништяки, даже если эти люди откровенные... ну вы поняли... Это лицемерие, а не дружба или же они сами такие же.