тайноодмен нашый хаты СЭ .

А чож не представился,почти пол часа делал мозк и куда ему писать?

про" Воркутинцев" с ресторана" Армения"

https://fishki.net/comment/mobile/4833425/0/

Изначально, прочтя заголовок статьи "С Аркадием Северным в Советский Союз", написанной известным Dеmиургом "Тимом Райсингом", показалось что автор, пронзая эпохи, пространства и время, решил в своём исследовании закольцевать исторические события и коснуться того, как творчество Северного, учитывая что "АС - это сугубо советское явление", возможно могло (или способно) повлиять на возврат российского общества к экзистенциальной модели "СССР 2.0". В итоге, выяснилось, что автор затронул иную тематику. Однако, в рамках этой теории, вполне закономерно возник вопрос: а является ли творчество Северного (или, по-другому, может ли оно быть) "скрепоносным", в том самом понимании, которое вкладывается в это понятие сегодня? Не вдаваясь в доказательные подробности, на мой взгляд - абсолютно нет, от слова - совсем. Творчество АС, если рассматривать его с идеологическо-политической и патриотической составляющей скорее наоборот обладало и до некоторый степени продолжает обладать "скрепорасшатывающими" свойствами анархического порядка. И если оно (творчество АС) и касается хоть чего-то "направляющего", то только поддержания чувства свободы личности и культурно-исторических корней русского человека (живущего в самых разных странах и при самых разных системах), ни к чему не призывая, и ничего не пропагандируя. И в этом, состоит его наиглавнейшая значимость как для российской, так и для мировой культуры вцелом.

Аманита всю жизнь и выпячивал тему, что он псих, хотя на самом деле, как видно из этих писаний, просто конченный интроверт. Никогда его Северный и не интересовал сам по себе, а волновали только собственные тараканы, возникающие при прослушивании АС. Может, кому-то и такое интересно, ради бога Но вообще материал для клиники, а не для литературы.

исполнилось 59