Суббота, 2017-08-19, 07.32.04
 

Каталог МР3-файлов

Начало Форум Регистрация Вход
Вы вошли как Гость
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Форум » <<<~~~~~~ СЕВЕРНЫЙ ФОРУМ ~~~~~~>>> » ~Ссылки по теме жанра "блатной" и "авторской" песни~ » Юрий Шевчук и Константин Казанский (Ссылка на альбом + обсуждение)
Юрий Шевчук и Константин Казанский
severnij-forumДата: Среда, 2009-01-14, 16.23.38 | Сообщение # 1
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1246
Статус: Offline
25-го декабря 2008-го года компания «Navigator Records» выпустила в России новый альбом Юрия Шевчука - «L’Echoppe» («Ларёк»). Это первый сольный оркестровый диск Шевчука. Запись альбома состоялась еще в мае 2007 года на рекордс-студии «Coppelia» в Париже и вышла в свет только сейчас. Вместе с Шевчуком над альбомом работал парижский композитор, аранжировщик и музыкант Константин Казанский (Казански), известный многим по совместным работам с Владимиром Высоцким, Алешей и Валей Димитриевичами, Владимиром Поляковым и другими знаменитыми артистами 70-х годов. Гитарист и аранжировщик Константин Казанский около тридцати лет не работал с российскими музыкантами, но для Юрия Шевчука сделал исключение и помог записать автору-исполнителю уникальную пластинку, отобрав и аранжировав все песни для нового альбома. Как рассказал Юрий Шевчук в недавнем интервью радиостанции «Эхо Москвы»: «в альбоме есть совершенно свежие песни, есть очень и очень старые — такие, как первая "Осень", с цыганским хором. Играют очень много музыкантов. Мы собрали музыкантов, наверное, шестьдесят: и бразильцы там играют, и румынские цыгане, и швейцарские аккордеонисты, и так далее... Такой World music получился на русской основе, на русском языке...». В скором времени альбом «L’Echoppe» выйдет и во Франции. Оригинальное подарочное CD-издание выпущенное в России содержит буклет с фотографиями и текстами песен.

Рецензия
:
Новая пластинка, ещё не попав в продажу, уже стала сенсацией последних недель ушедшего года. Стержневая композиция "Когда закончится нефть" – наполнена фирменной "шевчуковской" смелостью и бескомпромиссностью. Строчки этой песни за считанные дни были разобраны на цитаты. В музыкальном плане новый альбом Юрия Шевчука – это больше, чем рок, многообразней, чем шансон, интересней, чем узкие рамки "навязанных" музыкальных стилей. Каждая песня на пластинке – событие, каждый гитарный аккорд – эпоха. В альбоме сделаны великолепные и разноплановые по жанровой стилистике инструментальные аранжировки талантливого французского музыканта-композитора Константина Казански. В новых песнях Шевчук открывается слушателю с иной стороны, никому пока не известная грань его творчества наполняет каждую композицию диска. Песни на альбоме адресованы не только для поклонников исполнителя, но и для всех любителей как русского рока, так и качественного шансона, и творчества Юрия Шевчука в частности. По мнению многих слушателей, сольный альбом Юрия Шевчука – одно из наиболее значимых событий года в российской музыке, музыке достигшей высокого европейского уровня.

/по материалам интернета/
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ---------------------------------------------

Юрий Шевчук & Константин Казански - «L'Echoppe» (Ларёк) 2008
Студия «Coppelia» (Париж, France)
Производитель и дистрибьютор: компания «Navigator Records»
NR 2808 CDр

Продолжительность: 39 минут
Формат: МР3 RAR.arhiv (без сжатия)
Битрейт: 320 kbps
Объем: 90 МВ

Трек-лист:
01. Париж
02. Ларёк
03. Романс
04. Когда закончится нефть
05. Конец Света
06. Господь нас уважает
07. Пацаны
08. Я зажёг в церквах все свечи
09. Осень, мёртвые дожди
10. Эмигрантская
11. Небо на Земле
12. Песня невесёлая

ССЫЛКА: http://www.megaupload.com/?d=66Z0MN4G

Или здесь (73 MB/320kbps): http://getalbums.ifolder.ru/9770489
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------
С Уважением! Администрация Форума и сайта "Северная Энциклопедия".

Прикрепления: 9448277.jpg(27Kb)
 
severnij-forumДата: Пятница, 2009-01-16, 09.29.50 | Сообщение # 2
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1246
Статус: Offline

Прикрепления: 7465444.jpg(38Kb) · 1043538.jpg(42Kb)
 
severnij-forumДата: Пятница, 2009-01-16, 09.36.59 | Сообщение # 3
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1246
Статус: Offline
Прикрепления: 5903352.jpg(82Kb)
 
austrovengrinДата: Пятница, 2009-01-16, 23.38.33 | Сообщение # 4
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 121
Статус: Offline
Ну да, много музыкантов, профи, но Юрку это не помогло. Название соответствует содержимому - такой же отстой, как ларёк и то, что в нём продают.

qwerrrrrrrrrr
 
ГостьДата: Суббота, 2009-01-17, 00.44.35 | Сообщение # 5
Группа: Гости





Сакенов, на себя посмотри прежде всего. Что за привычка хаять всё интересное и достойное подряд без разбора. Да такого высочайшего уровня, которого достиг Шевчук, тебе никогда не достичь. А пост сплошь кишит злобой и завистью: "много музыкантов", "профи", "отстой". Тебе-то такого не сделать никогда, вот и исходишь тут на говно. А Шевчук, записавшись с Казанским, вышел на мировой уровень. Только идиёт этого не может не понять... Например, этот альбом уже можно назвать классикой Жанра, хотя Шевчук и терпеть не может это направление ( о чем сам неоднократно говорил в интервью). Вот уважаемый Сакенов лично сможет записать такой же альбом, как у Шевчука ? С такими крутейшими музыкантами, с такими сильнейшими песнями ?
 
ГостьДата: Суббота, 2009-01-17, 02.48.45 | Сообщение # 6
Группа: Гости





Шевчук - один из немногих кто пишет сейчас в духе Высоцкого.
 
Яков БраславскийДата: Суббота, 2009-01-17, 05.08.11 | Сообщение # 7
Группа: Гости





Я тоже немного послушал и стёр этот альбом к едрени фени. Не хера здесь слушать. Ни голоса, ни мелодий!
Одним словом - говно! Лучше бы спел бы классические блатные песни, а не эту муть.
 
austrovengrinДата: Суббота, 2009-01-17, 05.54.41 | Сообщение # 8
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 121
Статус: Offline
Я лишь высказал своё мнение. Ну и что, что собрали оркестр? И что, что там играют профи? На "Песни года" тоже большйо оркестр и тоже там все с консерваторским образованием, я думаю. Просто лично у меня вызывает недопонимание натужный пафос "наших-героев-рокеров", их показной "нонконформизм", эти дифирамбы лентяям и аутсайдером ("Когда кончится нефть"!), ну кончится нефть будет что-нибудь другое, и до нефти вместо тачек были кони, наверное тогда Юрок бы написал песню "Когда подохнут все кони". Эти пошлые и глупые призывы громить "Макдональдсы", и офигительнейшая альтернатива им - "Ларёк"! Дерьмо меняем на кал! Кал, но зато свой, родной! Нет, господа. меня такой выбор не устраивает! Нет ничего плохого чтобы писать против капитализма, это ужасная система, но и Юрец ей никакой альтернативы кроме каких-то аморфных мечтаний школьника, что "всё должно быть по справедливости" предложить не может. Возможно это моё личное отношение к Шевчуку и вообще к людям, примеряющим маски "пророков", типа мудака - Чачи из Наива (кажется его так зовут), который недавно по ящику объявил, что его музыка оказывается внимание (!) - "Саундтрек для борьбы за свои права"! Возможно и эта "гигантомания" с оркестром проистекает из-за непомерных лидерских амбиций Юры.
То, что Шевчук пишет в стиле Высоцкого... Спорно, конечно, мне кажется нет, да даже если и пишет - это говорит не в его пользу, значит дожил до седых волос, а всё "в стиле Высоцкого", а не в своём.


qwerrrrrrrrrr
 
ГостьДата: Суббота, 2009-01-17, 11.56.00 | Сообщение # 9
Группа: Гости





Всем привет! По-моему, альбом вышел не то чтобы слабым, а заурядным. И от Шевчука в плане новизны материала и от Казанского в смысле аранжировок ожидалось гораздо большего.
Кстати один очень известный жанровый автор-исполнитель (позвольте, не называть его имени) собирался примено год назад также делать проект с аранжировками Казанского. По его просьбе я вступил в переписку с Константином. В итоге за запись проекта он выкатил 100.000 евро! Не знаю, кто и как, но я чуть с двух ног не рухнул: За что??? В итоге, проект не состоялся и, прослушав сегодня диск Шевчука, я искренне этому рад.
Что касается мирового уровня, на котоый поднялся Шевчук после этой записи, то это, конечно,неверно. Русская музыка вообще не востребована в мире, за исключением исполнения нашими музыкантами классических произведений. А выпуск проекта Шевчука и Казанского на каком-нибудь дышашем на ладан коммунистическом "Шан дю мон" - это не мировой, а чисто местечковый уровень, либо отмазка для споносоров -)

Кравчинский.

 
ГостьДата: Суббота, 2009-01-17, 13.21.16 | Сообщение # 10
Группа: Гости





Вы уж извините меня, но в вашей дискуссии на лицо видна многолетняя конфронтация между московской и питерской музыкальными тусовками. Это хорошо заметно со-стороны, тому кто к этим городам не имеет отношения. Москвичи ни в какую и никогда не хотят признавать (это сделали только самые мудрые), что Питер их обошел и в рок-музыке, и в блате, и в панке и во многом другом. Шевчук (хотя и уфимец) - по духу - питерец, и этот город дал ему крылья и принес славу, в Питере живут самые верные его поклонники.
Работа "Ларек" - ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ. Аранжировки Казанского - это то немногое сегодня, что не исказилось и осталось вне времени и почти на том же уровне, как в 70-ые. Слушая аранжировки Казанского, сразу вспоминаются альбомы Высоцкого и Димитриевича. А что еще может быть лучше??! В музыкальном плане - этот альбом есть - самый настоящий европейский шансон (на русской основе). Короче, музыка в этом альбоме - ВНЕ ОБСУЖДЕНИЙ. Что касаемо поэтическо-текстового уровня Юрия Шевчука - ТОЖЕ САМОЕ, тексты все на высоком уровне, и это не только моё мнение, это мнение людей самых разных возрастов, разбирающихся в поэтическом слоге.
Но при всех плюсах, без ложки дёгтя всё равно не обойтись. Действительно красивых запоминающихся мелодий в альбоме немного. Пик музыкального творчества Юрия Шевчука пришелся с середины 80-х по середину 90-х. Тогда им были написаны самые яркие мелодии и композиции, ставшией классикой русского рока и авторской песни. В данном альбоме в основном звучит ретро-мелодизм, построенный на классических аккордах романса, фокстрота, а-ля "дворовой классики" и других, но на этом своем уровне альбом звучит превосходно. Что является дополнительным подтверждением того, что альбом для жанра шансон - попадает на очень высокое место, но для более мелодически богатой рок-балладной музыки, альбом классифицируется уже ниже.
Сам диск получился очень нестандартным для Шевчука и пока многими остался непонятым и недооцененным. Альбом действительно интересный и необычный, лёгкий и свежий. Песни аранжированы и исполнены в разных ретро-стилях и раскрывают совершенно иную грань творчества исполнителя. Диск является вполне достойным продолжением творчества Юрия Шевчука, которому уже пора было что-то менять и уходить от приевшихся штампов. И здорово, что Шевчук выбрал именно такой путь. Он давно уже мечтал записать альбом вместе с Казанским и сделать высокую по уровню работу (в России этого бы не получилось, однозначно). Все мы помним, как превосходно, разнообразно и по-своему, десять-двенадцать лет назад прозвучали песни Высоцкого исполненные Шевчуком (разные Джигурды и Ко пролетают). После тех немногочисленных опытов многие ждали, что Шевчук запишет полноценный альбом из песен ВВ, но видимо с правами договорится не вышло и в итоге спустя годы мы увидели вот этот альбом.
Как и всё нестандартное и самобытное, новый диск Шевчука не понять с одного прослушивания. Я проникся только с третьего раза, а при первом прослушивании мои выводы тоже были критическими, но как оказалось, это был лишь поверхностный взгляд. Кто бы что ни говорил, но данная работа нисколько ни умаляет талант самого Юрия Шевчука, а лишь повышает его професиональный статус. Если вы не поняли этой работы, это не значит, что она плохая.
То что Казанский просит так дорого за аранжировки, конечно, не есть хорошо. Да, как говорят, аранжировщик - это второй композитор, которой иногда из мало-привлекательной мелодии может сделать хит, но Казанский оценивает свою работу по мировым стандартам, и при этом ставит себя вровень со знаменитыми композиторами, авторами мировых хитов - что в действительности всё-таки не так.
Альбом, разумеется, впервую очередь расчитан на российский рынок. Хотя во Франции он тоже будет покупаться, и в первую очередь из-за музыки Казанского и голоса Шевчука. В Париже любят качественно-сделанный шансон с элементами цыганщины и слушают хорошие образцы русской песни. А эта работа, пусть не мирового уровня, но получилась очень достойной. И не стоит умалять очевидного.
И уж совсем не стоит оголтело примешивать сюда (в музыку) надоевшую всем политику. Сейчас на дворе иное время. Шевчук не ставит и не преподносит себя "пророком в своем отечестве" или каким-то "рок-революционером", а лишь высказывает в текстах собственную точку зрения, схожую со мнением других. К тому же эти песни не являются основопологающими композициями, в альбоме много философской лирики.
И, кстати, альбом был записан на очень хорошей и профессиональной студии «Coppelia» в Париже, на которой пишутся многие известные европейские исполнители: http://www.olivi.com/index_studio.php
 
austrovengrinДата: Суббота, 2009-01-17, 21.49.04 | Сообщение # 11
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 121
Статус: Offline
Да помилуйте, какая "конфронтация между Москвой и Питером"!

qwerrrrrrrrrr
 
ГостьДата: Суббота, 2009-01-17, 22.58.32 | Сообщение # 12
Группа: Гости





Ну, разумеется не прямая "конфронтация", а соревновательная. Но Питер был, есть и навсегда останется настоящим культурным центром России, а увы не Москва. Сие положение никогда не нравилось и продолжает не нравится многим амбициозным представителям столичной культуры. И сманивать-переманивать пытаются и мешать, кстати, тоже. Факт всем известный. Примеров за историю - уйма.
 
ГостьДата: Суббота, 2009-01-17, 23.34.34 | Сообщение # 13
Группа: Гости





Гость №10: "Ну, разумеется не прямая "конфронтация", а соревновательная. Но Питер был, есть и навсегда останется настоящим культурным центром России, а увы не Москва. Сие положение никогда не нравилось и продолжает не нравится многим амбициозным представителям столичной культуры. И сманивать-переманивать пытаются и мешать, кстати, тоже. Факт всем известный. Примеров за историю - уйма."

Бред какой-то... АХИНЕЯ... Чтоб была "конфронтация" нужно что бы хоть какие-то "общности" были, которые бы и "соревновались" и "конфронтировали". А нету их, этих общностей. Кому с кем конкурировать-то? Разве есть какие-то, пусть "концептуально" единые "тусовки", типа "рок-сообщества"? Нету! Вот футбольные фанаты - другое дело.
Просто реально зло берёт, когда вот такие вот заведомо неправые темы кто-то двигает! "Культурные центры" какие-то... бред... А Гражданская Оборона, а Наутилус-Пампилиус, и прочие рок-кумиры прошлого - они из какого центра? Из "московского" или из "питерского"? Сманивать-переманивать пытаются только продюсеры друг у друга, когда бабло светит. И мешают по той же причине. И география тут не при чём.
А насчёт непосредственно вот этого альбома Шевчука - вопрос в основном таков - нравится - не нравится то, что делает Шевчук в принципе. Мне - не нравится. Просто - не моё. Но работа сделана на уровне, довольно ровно, совершенно профессионально, но, на мой личный взгляд - абсолютно бессмыссленно было во Францию тащиться, чтоб просто живой альбом записать. А более там ничего особо "аранжировочного" и нет. И в Москве и в Питере (и не только) нашлись бы не менее проф. ребята. Понты какие-то или "отмывка" бабла спонсорского.

 
austrovengrinДата: Воскресенье, 2009-01-18, 01.31.08 | Сообщение # 14
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 121
Статус: Offline
"И в Москве и в Питере (и не только) нашлись бы не менее проф. ребята."

Абсолютно верно! В высококлассных джазовых музыкантах у нас дефицита нет!


qwerrrrrrrrrr
 
ГостьДата: Воскресенье, 2009-01-18, 01.35.24 | Сообщение # 15
Группа: Гости





У-гу... И где ж они есть ? "Ля-миноръ" и "Новосиб.диксиленд" что ль опять обсуждать... Нет, как играют французы у Шевчука, у нас в совке на вряд ли кто сыграет.
 
ГостьДата: Воскресенье, 2009-01-18, 01.40.15 | Сообщение # 16
Группа: Гости





Гость №10: "Москвичи ни в какую и никогда не хотят признавать (это сделали только самые мудрые), что Питер их обошел и в рок-музыке, и в блате, и в панке и во многом другом. Шевчук (хотя и уфимец) - по духу - питерец, и этот город дал ему крылья и принес славу, в Питере живут самые верные его поклонники. Работа "Ларек" - ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ. А что еще может быть лучше? Короче, музыка в этом альбоме - ВНЕ ОБСУЖДЕНИЙ. Что касаемо поэтическо-текстового уровня Юрия Шевчука - ТОЖЕ САМОЕ, тексты все на высоком уровне, и это не только моё мнение, это мнение людей самых разных возрастов, разбирающихся в поэтическом слоге."

Что за беспардонная, самоуверенная (до глупости) КАТЕГОРИЧНОСТЬ?? Вот тут начинаешь понимать "гостей", которые нецензурщиной "усугубляют" периодически! "Не говорите мне, что делать и я не скажу вам, куда идти!" (с) Почему это: "ВНЕ ОБСУЖДЕНИЙ", "тексты все на высоком уровне", "А что еще может быть лучше?", "Работа "Ларек" - ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ"??? Забыл автор приписать "по-моему личному мнению". Это при совке только никаких обсуждений не допускалось. Чего же тут такого "замечательного"? Традиционная (до обрыдлсти) французско-шансонная бодяга. Ни хорошо ни плохо - НИКАК! Да, всё профессионально (а чего же вы за такие-то бабки хотели), но отнюдь НЕ ЗАМЕЧАТЕЛЬНО. А уж тексты-то Шевчуковские - это дело "на любителя". Шевчук пытается эдак "плести словесную паутину" свою типа оригинально и с выпендрёжем. Поиск новых словесных форм. Результат не бесспорен. Отнюдь.
И завязывайте уже с "Московско-Питерской" конфронтацией. Глупо. Нет и не было. А то углубимся не в ту сторону.....
Пы.Сы. сообщение № 13 - тоже моё.

 
ГостьДата: Воскресенье, 2009-01-18, 01.45.24 | Сообщение # 17
Группа: Гости





Гость №15: "У-гу... И где ж они есть ? "Ля-миноръ" и "Новосиб.диксиленд" что ль опять обсуждать..."

Это что, всё что в нашей стране, по вашему мнению, есть??? Тогда горе ей. Или это всё, что вам известно? Тогда горе ВАМ.

Гость №15: "Нет, как играют французы у Шевчука, у нас в совке на вряд ли кто сыграет."

А оно надо кому - ТАК играть?

 
ГостьДата: Воскресенье, 2009-01-18, 01.54.29 | Сообщение # 18
Группа: Гости





Почему всё хорошее - НИКАК, а какое-нибудь говно, типа Волокитина - ЛУЧШЕЕ? Взять любого поп-пед-блатчика и Шевчука, так это день и ночь. Шевчук - ПОЭТ, а когда и с оркестром - это предел мечтаний.
 
ГостьДата: Воскресенье, 2009-01-18, 01.55.35 | Сообщение # 19
Группа: Гости





Сравнить можно и Шевчука с Шведом.
 
ГостьДата: Воскресенье, 2009-01-18, 02.07.29 | Сообщение # 20
Группа: Гости





Гость: "Почему всё хорошее - НИКАК, а какое-нибудь говно, типа Волокитина - ЛУЧШЕЕ? Взять любого поп-пед-блатчика и Шевчука, так это день и ночь. Шевчук - ПОЭТ, а когда и с оркестром - это предел мечтаний."

А можешь без приставки "пед" обходиться? Такое ощущение, что только об этом и думаешь - везде на форуме и по поводу и без - всё время "пед" этот твой звучит! Сразу говном завоняло. Говорить в таком тоне не о чем...
И не понял, при чём здесь многострадальный (на этом форуме) Волокитин? Чего он тебе покоя не даёт? Волокитин НЕ АВТОР и к предмету разговора никакого отношения не имеет. А тебе всё неймётся. Убого. Каков кругозор у человека: "Ля-минор, Дикселенд, Волокитин и Шевчук". Просто энциклоПЕДические познания. Ещё б Киркорова приплёл (которому Шевчук в своё время рыло начистил).
А возьми Шевчука и Есенина, Шевчука и Высоцкого? И кто тогда где? И кто ПОЭТ?
"когда и с оркестром - это предел мечтаний" - незатейливый же предел мечтаний у тебя. Ну что поделать, если всё время "пед" в голове.

 
ГостьДата: Воскресенье, 2009-01-18, 02.09.23 | Сообщение # 21
Группа: Гости





Гость №19: "Сравнить можно и Шевчука с Шведом."

Вряд ли Славе такие сравнения понравятся. Да и любые другие сравнения тоже - Слава Швед сам по себе...

 
ГостьДата: Воскресенье, 2009-01-18, 02.12.10 | Сообщение # 22
Группа: Гости





Гость №20: "Волокитин НЕ АВТОР"

В биографии где-то на "Блатате" Волокитин, кстати, числится как автор. А то, что Шевчук работает в стилистике Высоцкого, и работает очень хорошо, это сомнений не вызывает.

 
ГостьДата: Воскресенье, 2009-01-18, 02.23.55 | Сообщение # 23
Группа: Гости





Гость №22: "В биографии где-то на "Блатате" Волокитин, кстати, числится как автор."

Ну да, дописывал куплеты и не хватающие строчки в песнях. В любом случае не в этом "фишка" Волокитина. Ну да Бог с ним, не об нём речь.

"А то, что Шевчук работает в стилистике Высоцкого, и работает очень хорошо, это сомнений не вызывает."

Уже здесь говорили - austrovengrin: "Спорно, конечно, мне кажется нет, да даже если и пишет - это говорит не в его пользу, значит дожил до седых волос, а всё "в стиле Высоцкого", а не в своём". От себя добавлю - а на хрена "в стиле Высоцкого " (плохо или нет - не важно), когда наследие Владимира Семёновича и без того достаточно обширно и недостатка в его "стилистике" не ощущается?

 
ГостьДата: Воскресенье, 2009-01-18, 02.31.45 | Сообщение # 24
Группа: Гости





В предыдущем альбоме Шевчука было своеобразное посвящение Высоцкому, сделанное под цыганочку. И кроме того Шевчук поет песни Высоцкого в своих концертах, и очень уважительно отзывается о ВВ. И здорово, что Шевчук делает это на таком высоком уровне, достойном самого Высоцкого.
 
ГостьДата: Воскресенье, 2009-01-18, 02.43.08 | Сообщение # 25
Группа: Гости





Гость №24: "В предыдущем альбоме Шевчука было своеобразное посвящение Высоцкому, сделанное под цыганочку. И кроме того Шевчук поет песни Высоцкого в своих концертах, и очень уважительно отзывается о ВВ. И здорово, что Шевчук делает это на таком высоком уровне, достойном самого Высоцкого."

И что? От этого "французские страдания" Шевчука как-то лучше стали? Половина попсятины к Высоцкому хорошо относятся и иногда петь пытаются. Легче нам всем от этого? Пусть Шевчук Высоцкого хорошо поёт. На здоровье. Но на уровне Высоцкого никому не дано. Смею дерзко предположить, что кто-то когда-то даже лучше, чес сам ВВ споёт, но "на уровне Высоцкого" - никогда. А мы-то не это тут обсуждаем. А новый альбом Шевчука. С непонятной и невнятной концепцией. Я бы сказал - Шевчук "с жиру бесится". Экспериментирует, понимаешь. А может хочет (или сам в этом уверен), в один ряд с Высоцким и Димитриевичем. Коль есть возможность на такие эксперименты - почему бы и нет? Но: "размах на рубль - удар на копейку" (с) "много шума из ничего". Это тоже самое, как Макаревич в Лондоне писался.

 
ГостьДата: Воскресенье, 2009-01-18, 02.45.04 | Сообщение # 26
Группа: Гости





Нет смысла тут кого-то в чем-то убеждать. Но рекомендую послушать сильнейшую вещь альбома - "Пацаны". Пусть там и не раскрыт в полной мере поэтический дар Шевчука, но эта песня одна из лучших на мой взгляд из всего того, что приходилось слышать в последние годы.
 
ГостьДата: Воскресенье, 2009-01-18, 02.56.36 | Сообщение # 27
Группа: Гости





Гость: "Нет смысла тут кого-то в чем-то убеждать."
Согласен.

Гость: "Но рекомендую послушать сильнейшую вещь альбома - "Пацаны". Пусть там и не раскрыт в полной мере поэтический дар Шевчука, но эта песня одна из лучших на мой взгляд из всего того, что приходилось слышать в последние годы."

Слушал, слышал. Весь альбом (не часто и не многих могу слушать весь альбом). Насчёт сильнейшей вещи - это, конечно, личные предпочтения каждого. За последние годы более впечатлили всякие-разные песни, но эта к ним не относиться, хотя песня, конечно, с "претензией". На мой сугубый взгляд из старых ПИТЕРСКИХ рокеров - Кинчев, как говориться, "рулит". Из новых - Шнур, но матом он портит свои и без мата отличные песни.

 
ГостьДата: Воскресенье, 2009-01-18, 03.13.02 | Сообщение # 28
Группа: Гости





Не стоит умолять достоинства поэзии Шевчука. "Капитан Колесников", "В гостях у генерала ФСБ" хоть и не из этого альбома, но очень сильные песни.
 
ГостьДата: Воскресенье, 2009-01-18, 03.21.31 | Сообщение # 29
Группа: Гости





Гость №28: "В гостях у генерала ФСБ"

Само это название АНТИпоэтичекое. ;-) А песен не слышал...

 
austrovengrinДата: Воскресенье, 2009-01-18, 05.02.50 | Сообщение # 30
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 121
Статус: Offline
Гость №17: "У-гу... И где ж они есть ? "Ля-миноръ" и "Новосиб.диксиленд" что ль опять обсуждать..."

Послушайте нормальных джазистов. "Ля-Миноръ" - классная группа. Но никакого отношения к джазу не имеет. Послушайте хотя бы того же гитариста Алексея Кузнецова. Я к сожалению сам не шарю в этих именах, так как современную музыку мало слушаю, но знаю, что их просто ДОФИГА. Гугл вам поможет!


qwerrrrrrrrrr
 
NNДата: Воскресенье, 2009-01-18, 11.28.33 | Сообщение # 31
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 780
Статус: Offline
Большое спасибо за высказанные оценки. Хотел послушать, а теперь не буду. Собственно, только из-за одного Казанского и можно обратить внимание. Творчество Шевчука, как и весь т.н. "русский рок", мне не интересно. В музыкальном смысле там вообще ничего нет, да они и сами это признают, а с точки зрения текстов, особенно на социальную тематику, все это очень вторично, до уровня Высоцкого и Галича они, мягко говоря, не дотягивают. В сухом остатке какие-то плохо сформулированные претензии на умняк, а это раздражает. Уж лучше, и притом гораздо лучше - "в чемодане там маца, ламца-дрица-ацаца".

Сообщение отредактировал NN - Воскресенье, 2009-01-18, 11.29.53
 
ГостьДата: Воскресенье, 2009-01-18, 12.21.36 | Сообщение # 32
Группа: Гости





А зря не хотите послушать. Лично я по чужим мнениям никогда не ориентирусь, ни в музыке, ни в кино. Даже если вам и не очень нравится творчество Шевчука. Кстати, какой-то социальной тематики в этом альбоме как-раз таки почти и нет (разве что одна-две песни), что многих любителей "рОкового Шевчука" весьма поразило (слишком не стандартно, не привычно и не похоже на всё то, что он делал раньше). В альбоме в основном хорошая (не грузящая) философская лирика и шансон. Я, например, тоже практически не слушаю Шевчука последние 10 лет, и точно также две недели откладывал прослушивание этого альбома. Но на днях решил-таки его послушать и если честно, то был очень удивлен услышанным и в хорошем смысле слова. Высококлассная работа во всех отношениях. Сейчас многим рекомендую послушать эту запись (только через хорошие колонки, а не на "пищалках" компьютерных). Кому-то нравиться, кому-то не очень, но это уже вполне нормально.
 
ГостьДата: Воскресенье, 2009-01-18, 19.35.33 | Сообщение # 33
Группа: Гости





Рецензия челябинского культуролога и коллекционера Виктора Золотухина на новый диск Юрия Шевчука:

Наконец-то вышел долгожданный альбом Юрия Шевчука, который был записан им еще весной 2007 года во время гастролей во Франции. Альбом записан с аранжировками Кости Казанского, которого хорошо знают любители старого шансона – Константин Казанский аранжировал еще выпущенные на виниле во Франции концерты Владимира Высоцкого и Алеши Димитриевича. Вскорости «L’Echoppe» («Ларек») выйдет и во Франции, работа по изданию диска идет полным ходом.
Собственно, и можно было ничего больше и не говорить – имена говорят сами за себя, но лично для меня выход диска стал просто потрясающим подарком к Новому году. Часть песен старых, часть – новых. В записи также принимали участие швейцарские аккордеонисты и румынские цыгане. Всего над записью альбома трудилось около 60-ти различных музыкантов. Результат просто потрясающий!

(с) Виктор Золотухин
blatata.com

 
ГостьДата: Воскресенье, 2009-01-18, 20.51.56 | Сообщение # 34
Группа: Гости





NN: "В сухом остатке какие-то плохо сформулированные претензии на умняк, а это раздражает. Уж лучше, и притом гораздо лучше - "в чемодане там маца, ламца-дрица-ацаца".

Абсолютно согласен.

 
ГостьДата: Воскресенье, 2009-01-18, 22.10.19 | Сообщение # 35
Группа: Гости





А вы так ко всей музыке с "сухим остатком" подходите и на "сухой остаток" переводите? Хороший же подход. Так при желании можно раскритиковать любую работу, даже Баха с Бетховеном. "В сухом остатке...". Никто и не утверждает, что у Шевчука получился шедевр. Сама работа интересная, необычная и высоко-профессиональная. А далее - наши любительские взгляды, но объективно посмотреть - работа хорошая. И никаких "претензий на умняк" там не нашел. Все дело вкуса.
 
ГостьДата: Воскресенье, 2009-01-18, 22.31.50 | Сообщение # 36
Группа: Гости





В пяти-комнатной квартире я спиваюсь у ларька (с) Шевчук
 
ГостьДата: Воскресенье, 2009-01-18, 22.37.23 | Сообщение # 37
Группа: Гости





Если так, то, действительно, ничего хорошего в этом альбоме нет, и быть не могло. А мы просто строим для себя очередные иллюзии. Как не украшай дерьмо, вонять оно все равно будет. Так что сколько бы Шевчук не платил за эту запись, она изначально была обречена на всеобщий провал. А запись с Казанским, для Шевчука, ни что иное, как очередная попытка показать, свою силу и значимость (как сам считает). Так что дело не в деньгах, а в таланте.
 
ГостьДата: Воскресенье, 2009-01-18, 23.01.41 | Сообщение # 38
Группа: Гости





Спорные вещи в искусстве всегда вызывают массу дискуссий и разно-полярные взгляды. И это ещё раз доказывает, что данный альбом Юрия Шевчука не остался не замеченным (хотя никакой особой рекламы и не имел), а раз вызвал резонансное мнение, значит ему как минимум удалось немного приподняться над гранью всеобщей усредненной серости и безвкусицы. Если бы это было не так, то мы бы здесь его вообще не обсуждали.
 
ГостьДата: Воскресенье, 2009-01-18, 23.10.47 | Сообщение # 39
Группа: Гости





Всё же искусство это слишком громкое слово.
 
NNДата: Понедельник, 2009-01-19, 06.52.22 | Сообщение # 40
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 780
Статус: Offline
Quote (Гость)
удалось немного приподняться над гранью всеобщей усредненной серости и безвкусицы

Вот-вот. Именно немного. Именно приподняться. Именно над этой самой гранью всеобщей усредненной серости и безвкусицы. По сравнению с (подставить любую фамилию из нынешней эстрадной тусовки) это даже и неплохо. Я послушал несколько песен из этого альбома. К сожалению, никакого даже следа присутствия там К.Казанского не услышал. Это типичный Шевчук - нескладуха, плохие рифмы, очень немузыкальное пение с переходом в крик, обличительный пафос. Музыкальную сторону вообще не хочу обсуждать. Короче, это ДДТ, которое я и раньше никогда не слушал, и теперь не хочу. Если мне кто-нибудь объяснит, что там такого "потрясающего" или "высокопрофессионального", буду благодарен. Соглашусь с высказанным здесь мнением, что альбом такого уровня вполне можно было сделать и с отечественными музыкантами, а зачем Шевчуку понадобился именно Казанский - не знаю. Наверное, это приятно - видеть себя в одном ряду с Высоцким и Димитриевичем.

 
ГостьДата: Понедельник, 2009-01-19, 08.43.32 | Сообщение # 41
Группа: Гости





Это верно - пение немузыкальное у Шевчука.
 
ГостьДата: Воскресенье, 2009-01-25, 15.18.43 | Сообщение # 42
Группа: Гости





На вкус и цвет... Шевчук по своему уникален, то что он сделал с Казанским - это в его стиле и как исполнитель он порадовал своей новой работой.
Кое-что звучит довольно интересно и актуально, та же "Нефть" и "Пацаны" я согласен конечно. Что касается музыки - неплохо, твёрдая четвёрка (вспоминая творчество Казанского с Высоцким и Димитриевичами). В целом диск заслуживает внимания на 4 с плюсом, это моё мнение, я средний обыватель и я его никому не навязываю.
Шевчука давно не было слышно, хоть немного порадовал тем, что жив-здоров и продолжает творить для нас.
И сравнивать его ни с кем не надо, он сам по себе.
 
babaiДата: Воскресенье, 2009-01-25, 17.39.25 | Сообщение # 43
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1036
Статус: Offline
Quote (Гость)
Сравнить можно и Шевчука с Шведом.

Quote (Гость)
Вряд ли Славе такие сравнения понравятся. Да и любые другие сравнения тоже - Слава Швед сам по себе...

По понятиям - других обсуждать западло. Так, что не буду Юру обсуждать.
Уже взял грех на душу, высказав Егору за его последний альбом, а он взял и умер.
Всех несёт, куда несёт. У меня есть мнение, что в теперешней ситуации, я благодарен всем, кто хоть что-то делает, а не просто исходит на говно в одиночестве за фунфырём. Хотя последнее - тоже нормально и естесственно, сам этим занимаюсь нередко.
Спасибо за ссылку!


Не имеет значения, как медленно ты движешься, главное не останавливаться.
Конфуций


Сообщение отредактировал babai - Воскресенье, 2009-01-25, 18.33.49
 
Форум » <<<~~~~~~ СЕВЕРНЫЙ ФОРУМ ~~~~~~>>> » ~Ссылки по теме жанра "блатной" и "авторской" песни~ » Юрий Шевчук и Константин Казанский (Ссылка на альбом + обсуждение)
Страница 1 из 11
Поиск:


Сделать бесплатный сайт с uCoz