Дата: Воскресенье, 2022-01-23, 20.11.39 | Сообщение # 1355
Группа: Гости
А у хевры откуда, пусть и не оригиналы, а те что не ходили в расшарке.... Говорили же что "Я иду не по русской земле" чуть ли не под подушкой держал Маклаков в своё время.
Дата: Воскресенье, 2022-01-23, 20.38.54 | Сообщение # 1363
Группа: Гости
"С копии С.И. Маклакова.Название треков и датировка записи в соответствии с его каталогом" Опять таки вопрос не ради подъёба кто выложил на РА. Просто нужно понять что это за каталог Маклакова, если он сделан на основании московской хевры, то это одно, если это каталог который был продан вместе с оригиналами, то уже совсем другая история. А так только путаница и какие-то небылицы.
Дата: Воскресенье, 2022-03-20, 17.08.32 | Сообщение # 1365
Группа: Гости
юджин. Благодарю. Пожалуй, мой самый любимый оркестровый концерт Аркадия Северного. Действительно, почти во всех каталогах указано не совсем правильная информация об источников, опять же, информации. Что касается информации о данном концерте, она пошла после выпуска Ефимовым альбома "На саночках", изначально информацию о музыкантах дал Ефимову Николай Резанов. Который также предоставил информацию об участниках концерта Жемчужных 1974 года. Конечно можно было бы сказать, что Владимир Ефимов не дал полностью информации, не указав о том кто какие песни поет на записи. Но мне это стало понятно сразу после того как были озвучены музыканты записи, и было это задолго до того как у меня появился интернет. Единственное о чем я, как и многие, не знал, это то ,что в записи пел Геннадий Ламан. Этот факт сообщил участник записи Геннадий Яновский. Предоставить информацию может только участник записи. Как Борис Циммер предоставил информацию о "Чайке", а Василий Морозов о "Химиках".Есть составители информации которые ориентируется на сведения музыкантов, на фотографии и частично на сами записи. Но они всего лишь составители. Не припомню ни одного концерта Жемчужных с Северным и без, за исключением первого Жемчужных и первого Жемчужных с Северным, информация о которых получена от Резанова, которые изначально были бы составлены правильно. Спасибо, конечно, составителям, они делают труд. Но много что было сделано по наитию, и потом проверялось у участников записей, и вносились нужные исправления. И почему везде стоит, что информация о музыкантах предоставлена одним человеком? На моей памяти, человека три точно имели общения с музыкантам из Жемчужных. Да и то нельзя сказать,что они прямо таки предоставили. Узнавали у музыкантов сведения. Господа релизеры, я очень благодарен вам за ваш труд, но давайте уж либо правильно отмечать источники информации, либо вообще не отмечать.Незнание лучше чем ложь.
Дата: Воскресенье, 2022-03-20, 22.44.29 | Сообщение # 1366
Группа: Гости
юджин
Посмотрел данный каталог https://severniycatalog.ucoz.ru/index/t_e_m_a_t_i_ch_e_s_k_i_j/0-4 Весьма интересно,чем руководствовался автор каталога ставя информацию о предоставление информации в записях Северного с Жемчужными и сольными концертами Жемчужных. Кто же его так обманул жестоко? Шутки шутками, но у всего есть границы. Человек трудился, составлял каталог, а его так дезинформировали.
Дата: Понедельник, 2022-03-21, 03.44.08 | Сообщение # 1369
Группа: Гости
А Истребитель смог бы объяснить зачем он везде фамилию Лоова поставил? Прекрасно знал, что данные появились до появления Лоова в интернете. Лоов потом уже редактировал данные, и далеко не всегда в правильную сторону.
Дата: Понедельник, 2022-03-21, 06.47.27 | Сообщение # 1370
Группа: Гости
Это справедливо. Пока Яков не даст вразумительное объяснение по поводу данных по информации о музыкантах в каталоге, считать информацию не действительной. И так могим людям уже голову задурил несоответствием с действительностью.
Дата: Понедельник, 2022-03-21, 08.46.15 | Сообщение # 1371
Группа: Гости
Юджин, юрий, яков, минесота, магнитофорск... Последний раз говорю: у Маклакова ниекогда каталогов не было. Были тетрадки для росписи иностраных ансамблей потреково. По Северному таково не было!! После его сделок с Фруминым он начирикал подобное переврав и даты и названия. Всем похую тогда было и лишь ты щас заострил на этоом внимание. Заебало ужё всё, больче хуй отвечу.
Дата: Понедельник, 2022-03-21, 09.44.35 | Сообщение # 1372
Группа: Гости
Никто и не говорит, что данные давал Маклаков. Ну вот зачем Якову понадобилось врать, что данные от Лоова. Не уж то и впрямь по незнанию. Данные были составлены до Лоова. Лоов внес свои корректировки исправив одни ошибки на другие. Позже Лоов встречался с музыкантами, и уточнил сведения о паре музыкантов, но составлением данных Лоов занимался по чужим наметкам. Есть заслуга Лоова, но далеко не одного его. Так почему же Яков везде одного Лоова поставил? Это очень некрасиво по отношению к своим товарищам по Североведению.
Дата: Понедельник, 2022-03-21, 09.46.27 | Сообщение # 1373
Группа: Гости
Вы че, совсем память пропили, ладно там на срандеграунде слабоумные проснулись, а тут то должны понимать. Ведь сто раз уже писали про этот ебаный каталог, откуда он взялся и как, и что Петрушенко там сто лет не при делах.
Дата: Понедельник, 2022-03-21, 09.54.30 | Сообщение # 1374
Группа: Гости
Петрушенко в отказ пошел, но вот лживая информация из каталога уже полтора десятка лет гуляет по интернету. И Голова Петров хорош гусь, знал откуда все взялось и молчал. Ну ладно Петрушенко с Петровым они преклоняются перед Лоовым, но давайте мы будем благоразумны. Что конкретно из данных дал Лоов по каталогу? Двух или трех музыкантов имена которых нп были ранее известны, а Лоову про них сказали бывшие участники БЖ.
Дата: Понедельник, 2022-03-21, 10.06.10 | Сообщение # 1375
Группа: Гости
1373 Позвольте спросить. Вы то же считаете, что все данные по БЖ дал Лоов? Я слышал иную версию, что МШЛ дал данные о гостях присутствующих на концерте, а потом составители каталогов по безграмотности приписали ему и составы музыкантов. И если можно еще раз расскажите про каталог Петрушенко. Я честно не слышал эту историю.
Дата: Понедельник, 2022-03-21, 10.32.46 | Сообщение # 1376
Группа: Гости
Ну еще раз, для тех кто не знал и забыл. Петрушенко начал это публиковать каталоги по крайней мере лет 13-14 назад, потому что задумал продолжить каталог Ефимова. При этом использовал материалы от Лоова, которые публиковались уж не вспомнить где, у Мойши таких сайтов было создано около десяти. И да, оттуда вот и пошли все эти списки гостей, хозяев хаты и присутствующих. Музыканты были указаны еще у Ефимова, но без источника. Вернее, там не написан источник на каждый концерт, а есть общий список на весь каталог. Легко убедиться, каталог существует. Но самое главное. Петрушенко стал публиковать свои "продолжения"лишь как черновики, для общего обсуждения. И все кончилось так, как и должно было кончиться. "Обсуждения" моментально переосли в обсиралово, Яков обиделся, и каталог нахуй закрыл. А кто-то из местных умников эти черновики спиздил и опубликовал, и вот теперь эта ебатура и висит в сети, как "ржавый каталог". И ясное дело, что с тех пор, то есть больше 10 лет, там ничего не обновлялось и не исправлялось. Так какие к Петрушенке претензии, ищите того, кто тогда всё это спиздил, выложил и забросил. Мустафа вон у себя на срандеграунде ждёт, что тот объявится. Ну пускай ждёт.
Дата: Понедельник, 2022-03-21, 10.34.48 | Сообщение # 1377
Группа: Гости
Братцы, вы тормозите, или потрепаться захотелось? Толчете воду в ступе когда и без того все понятно. Лоов взял данные из каталога на дупе. Но он никогда не говорил что именно он составил. Это Петрушенко его так возвеличил приписав ему чужие труды. Все ясно. Вопрос можно закрыть.
Дата: Понедельник, 2022-03-21, 10.42.30 | Сообщение # 1378
Группа: Гости
1376 Ну вот и все понятно. Сами сказали, что в каталоге Ефимова был состав музыкантов. Но никакого Лоова тогда в интернете не было. Мне неведомо сам Петрушенко перенес сведения о музыкантах и сознательно или ошибочно указал Лоова. Или Лоов перенес в свой каталог, а Петрушенко взял данные из его каталога. Вышла путаница которая только сейчас расхлебана. Лоов имеет очень отдаленная отношение к составу музыкантов, и все было составлено до него.
Дата: Понедельник, 2022-03-21, 10.49.17 | Сообщение # 1379
Группа: Гости
Блин, я вот лично давно в этот ржавый не заглядывал, на хуй он усрался, а вот сейчас глянул и сам прихуел. Там же в натуре прямо так и написано, не просто "информация от М. Ш. Лоова", а "Информация о составе ансамбля предоставлена М. Ш. Лоовым". О составе, блять. Будто Петрушенко не знал, что составы были указаны были еще у Ефимова?? Вы в такую хуйню поверите? Петрушенко стал писать продолжение Ефимовского, и не знал, ага. Хуйня чистой воды, не мог он такого написать. Это вот значит опять же вопросы к тому гомодрилу, который все это опубликовал. Хер знает, чего он там еще отсебятины поизъябывался.
Дата: Понедельник, 2022-03-21, 10.53.56 | Сообщение # 1380
Группа: Гости
Моня сам Истрибителя хуисосил и спровоцировал, чтоб каталог закрыл, потом сам же спиздил, сам опубликовал, сам туда хуйни дописал, а теперь сидит и угарает над дурачками, которые в этом ковыряются.
Дата: Понедельник, 2022-03-21, 11.02.42 | Сообщение # 1381
Группа: Гости
А вы больше Мони доверяйте. Он откровенно стебается, а вы каждому слову верите. Сколько раз встречал аргументацию, что информация верная потому что ее сам Лоов дал. САМ ЛООВ сказал, у САМОГО ЛООВА так написано. Самим не противно (не всех имею в виду), такое преклонение перед Лоовым?
Дата: Понедельник, 2022-03-21, 11.13.38 | Сообщение # 1383
Группа: Гости
И вот как теперь быть если в выложенных концертах АС и БЖ выкладывающие люди везде поставили, что информация от МШЛ? Они не виноваты, взяли как было в каталоге. Молодец МШЛ еще при жизни сделал из себя легенду, а многие дураки поддерживали. Лет через 50, если еще будут слушать Северного, будут считать МШЛ профессором Североведения. Лучше уж прямо сейчас исправить, даже не ошибку, а сознательную провокацию.
Дата: Понедельник, 2022-03-21, 12.42.46 | Сообщение # 1389
Группа: Гости
Да хрен с ним с этим ржавым каталогом. Пусть остаётся как исторический позор. Надо чтобы выкладывальщики такие как Максим или Владимир не указывали, что информация от Лоова, не вводили людей в заблуждение. Я сам слушал передачу с Резановым в середине 90-х и он называл там первый состав БЖ. И Лоов тут не причем. Слепили тоже легенду при жизни. Верно сказано, он развлекается, а ему в клювик доверчиво смотрят.
Дата: Понедельник, 2022-03-21, 13.00.11 | Сообщение # 1391
Группа: Гости
Но хотябы вникни во " ржавчину", лудше и нету...И не будет. Это как Семен Давыдов в Тихий Дон говорил это ФАКТ.спиздел там другая книжка, но тоже Щёлоков))))(
Дата: Понедельник, 2022-03-21, 13.09.42 | Сообщение # 1393
Группа: Гости
https://severniycatalog.ucoz.ru/index/t_e_m_a_t_i_ch_e_s_k_i_j/0-4#b Это вот это что ли ржавый каталог? А почему не указано, что информация о составах ЧЧ и многих других ансамблей от Лоова? Почему такое неуважение к пожизненной легенде? Он один все знает. Скоро начнут говорить, что всякие Резановы-Драпкины с его слов говорили, он им рассказал про концерты с их участием.
Дата: Понедельник, 2022-03-21, 14.16.53 | Сообщение # 1398
Группа: Гости
Что касаемо хевры которая могла подарить Маклаку Я иду не по русской земле. Фрумин неоднократно говорил, что Маклаков пополнял свою коллекцию Северного за счет дисков студии Ночное такси. А у самого Фрумина коллекция была от Рыщкова и Корниенко. По утверждению Натальи Звездиной катушки она продает от Маклакова и Корниенко. Вот и не ясно кто из них пиздит.