Частный сектор под "КУЛОНОМ" (фото, с подробными описаниями):
http://foto.mail.ru/mail/10piter61/259/

Спасибо, конечно. Но не могу видеть, когда вместо "Таиланд" пишут "Тайланд". Это примерно как "кожанная" куртка. Массовое безумие.

http://www.megaupload.com/?d=VK6X9JXL

"Мы не будем больше водку пить,
Будем "марафетом" заниматься,
Будем только девушек любить,
Сретенской водою забавляться!

Ох, однообразны сутки здесь,
Тянутся, как вши по мокрой гальке,
От уколов нам не встать ни сесть,
На кальцонах расцветают маки!"

Слово "марафет" должно быть понятно всем - так на блатном жаргоне называется "тяжёлая наркота" (не "травка").
"Сретенская вода" - это минерализированная вода, очень популярная особенно в начале 20-го века, а так же в 20-е - 30-е годы. Вода в большинстве случаев добывалась из артезианской скважины и фактически являлась первой минеральной водой шедшей на продажу для народа. Но поскольку название воды "Сретенская" имеет прямое отношение к православному празднику "Сретение Господне" относящемуся к двунадесятым непреходящим праздникам. Православная Церковь отмечает его 15 февраля (первая встреча зимы с весной) и в день воспоминания принесения маленького Иисуса Христа Пресвятой Марией в главный Храм Иерусалимский. В следствии чего "Сретенской водою" называли не только "артезианскую воду" добытую с большой глубины в несколько десятков метров, но так же и воду освещённую попом, например, талую воду из снега, которая считалась очень полезной из-за того что прошла долгую зимнюю заморозку (в те времена экология была хорошей и пить талую оду из снега было совершенно безвредно). Со временем, название "Сретенская" утратило свой основной первоначальный смысл и так стали называть местную чистую минеральную воду, ей торговали в 50-60-е годы, возможно и в последующие годы, лично мне не встречалась. Инфа о "Сретенской воде" не имеет отношения к нашему рассказу, просто объясняет смысл названия, если кому-то ранее оно было неизвестно. А раньше во времена НЭПа, прийти в ресторан и заказать себе стакан "Сретенской", звучало почти как "стакан виски с содовой". Владимир Раменский просто с-иронизировал над тем, что дескать теперь они с Аркашей будут пить одну лишь минералку.
Гораздо интересней звучит заключительная фраза куплета:

"От уколов нам не встать ни сесть,
На кальцонах расцветают маки!"

Такое необычное сравнение могло прийти в голову только наркоману. Кальцоны, выдаваемые в советских больницах (раньше в советских больницах строго запрещалось проходить лечение в своих частных вещах, считающимися "разносчиками антисанитарии", поэтому всем больным строго выдавали каждому свою больничную одежду с нижним бельём: кальцонами и нательной рубахой (которые одновременно служили и пижамой для сна), так же выдавали специальные тапочки. Из своих вещей разрешалось иметь только носки и что-то тёплое из одежды, в зависимости от времени года. Нижнее бельё, типа кальцонов, давали ещё одно преимущество. Получая много или мало численные количества уколов в задницу, больной пачкал кровью не свои собственные нательные вещи, а "положняковое" бельё, которого был не жалко. Как правило бельё меняли раз в 10 дней или раз в неделю, и от количества уколов задница у белых кальцонов превращалась от расплывающихся каплей крови в подобие "расцветающих" маков - как сравнил эту картину своим проницательным поэтическим взглядом Владими Раменский (мне бы такое и в голову не пришло). А сравнение, на самом деле, тонкое и ироничное. Такое сравнение мог заметить только человек, не понаслышке знакомый как с красным лепестковым маком, и увязавший своё представление с уколами и больничной атмосферой. Короче, очень классное сравнение. А как Аркадий выдал эту песню?! С каким наслаждением в голосе и даже частично с эйфорией.
Моё мнение, что все концерты, начиная с "Чайки" были записаны Аркадием под действием различным препаратов, не обязательно тяжёлых, но и не под "травкой", так как под "травкой" петь вообще невозможно, поскольку дикий сушняк от "травы" и прочие нюансы (например возникновение беспричинного смеха посередине песни, или напротив, жуткая апатия и вообще нежелание, облом что-то там петь). А вот под другими допингами, выступать как раз-то можно. И теперь самый важный момент. Аркадий не пил в декабре-январе 1977-78-го годов, однако не смотря на это (хотя он продолжал петь по листочку), он точно так же продолжал путать слова - значит он находился под влиянием какого-то другого допинга, не позволяющего ему сосредоточиться. И ещё один немаловажный момент. В концертах с анс. "Чайка", с "Жемчужными" - "Проводы" и 6-ой концерт с "ЧЧ" - "Снова в Одессе" - абсолютно все исполняются Аркадием с различным голосовым тембром, что так же говорит о том, что каждый раз он находился под каким-то определённым допингом. А если ещё учесть, что у него была молодая жена Зинаида, требующая от него (больного и разбитого, пусть даже слегка подлечившегося в больничке) разного рода "активности", до без допинга ему и вовсе было ни как, а пить - он не пил. Значит было что-то другое. Многим не нравятся цветные фотографии Северного, сделанные в феврале-марте 1978-го года С.П.Соколовым, где Северный затягивается сигаретой (или держит её в правой руке - этот снимок вошёл в заглавную сторону буклета, недавно переизданного СД с 1-ым концертом "Химика"). Тем, кому не нравятся эти фото, аргументируют своё решение просто: "Какой-то Аркадий уж больно страшный на этих снимках - худущий, щёки впалые, "пергаментный" жёлтый цвет кожи на лице, крупные не стандартные зрачки и так далее). Всё это как раз и подчёркивает тот факт, что Северный в тот период что-то употреблял и поскольку он не пил, а цвет лица приобрёл желтоватый оттенок, говорит о том, что на его и без того измученную печень, была какая-то другая нагрузка, а раз не пил, значит наркотического свойства. Причём не от "травки", так как "травка" нге способна вызвать пожелтение цвета лица - это абсолютно точно (мало того, как стало известно в последние четверть века, в древности отварами из конопли лечили тяжёлые болезни печени). От "травки" лицо может побледнеть, "посереть", в конце-концов "позеленеть", но не "пожелтеть". А вот препараты эфедриновой группы очень здорово сажают печень, как и морфин, соответственно. Не будем вдаваться во все подробности. Скажу лишь, что когда я показал несколько фотографий Северного, Раменского и Тихомирова двоим официанткам (одна из которых в течении продолжительного времени являлась любовницей Тихомирова), первые слова, которые я услышал об этой троице, прозвучали ошеломительно: "А для чего они Вам нужны? Это же питерские наркоманы!"
Тогда я отнёс эти слова на некую женскую обиду, со стороны женщины-бывшей официантки ресторана, являвшейся любовницей Тихомирова, который мог поступить как-то некрасиво по отношению к этой даме. Однако, о подробностях эта женщина рассказывать не захотела, а вторая оцициантка в принципе подтвердила ход моих мыслей, сказав что Тихомиров был в свои молодые годы весьма хитрым, пошлым и обманчивым типом (хотя о мёртвых говорить плохо нельзя, да прости меня Господи). Можно много рассказывать и найти немало подтверждений о том, что в течении того самого года (с октября 1977-го по октябрь 1978-го) Аркадий Северный в качестве допинга и заменителя алкоголя (которого требовала его душа) употреблял нарко-содержащие препараты. А тесно познакомившись с ними за этот свой трезвый год, он иногда употреблял их и в последующий период - в последний год перед смертью (с апреля 1979-го, по апрель 1980-го).
Информация о Льве Орлове, которому Северный дал "сногсшибательный" список с двумя-тремя десятками нарко-содержащих препаратов (включая сильные "сонники", транквилизаторы от депрессняка, атаминал, галоперидол, циклодол, феназепам, фенамин, реланиум, элениум, тезепам, нозепам, медазепам, пипольфен, эфедрин, кодэин, промедол, омнопон, и прочее и прочее) - от списка которых у Л.Орлова "глаза на лоб полезли" - это всё чистейшаяя правда. Если я не ошибаюсь, даже есть запись интервью со львом Орловым, сделанная в середине 90-х, где он обо всём этом рассказывает. Я не буду говорить, от кого эта информация, так как человек этот давно отошёл от дел и на Форуме давно не бывает (во всяком случае открыто), но информация достоверная. По всей видимости, Аркадий "научился" всем этим названиям от Раменского, который был реальным наркоманом, торчащим по сезону (то есть только летом, так как "химию тогда ещё у нас не варили, она появилась в Питере примерно в 1982-ом году и по непроверенным сведениям рецепт её изготовления пришёл к нам из стран Восточной Европы, толи Югославии, толи Венгрии, Румынии или Чехии, откуда-то оттуда. О том, что Раменский употреблял по летнему сезону "ханку" есть многочисленные свидетельства, даже от его бывшей супруги.
Лично я не вижу никакого "ужасного" фактора, в том, что Аркадий пробовал наркотики (успеть стать зависимым, он всё равно не успел). А вот тому же Высоцкому, когда впервые по ТВ рассказали о его наркомании, как ни странно этот факт прибавил ещё большей популярности у молодёжной аудитории. Моё мнение (и далеко не только моё), что не надо ничего излишне приукрашивать в чужой биографии. Конечно, и рыться в чужом грязном белье тоже не стоит по уши, но факторы, характеризующие знаменитого исплолнителя, показывающие истинное лицо и характер человека, необходимо рассказывать. Быть может тогда книгу бы об Аркадии Северном и напечатали бы. Тот же Петров потом уже после сетовал на то, что надо было просто-напросто "вывалить" всё в одну кучу по годам и не устраивать подобие творческого изучения судьбы, но потом культура инициатора написания книги И.Ефимова взяла верх. Скажу так, что в книгу не вошло как минимум 50 процентов информации о бытовой жизни Аркадия Северного и той правды, которую рассказывали о нём или о его жене Зинаиде, другие люди. Много чего не вошло. Петров аргументировал всё очень просто, дескать если писать обо всём, то получится что-то вроде "40-томного" биографического материала, который будет совершенно невозможно издать. Поэтому, в данном случае на ум приходит только одна мысль, что надо было изначально решать чёткую концепцию, по которой будет создаваться книга, а не кидаться из стороны в сторону (порой доходило до смешного, авторы просили самих подвижников-сборщиков информации, написать по своему собранному материалу, свой собственный рассказ, а потом, авторы его слегка подкорректируют и вставят в книгу). Считаю, что это не правильный подход. И в заключении, закончю свой пост уже сказанными до меня авторами книги "АС.СС" словами: "Вот, сейчас бы, самое время начать создавать настоящую книгу об Аркадии, когда все материалы по большей части найдены и определены общие концепции".

Извиняюсь. Вспоминал-вспоминал, конечно "Сельтерская", а я просто запамятовал название, хотя в голове крутилось именно понятие "Сельтерской", поэтому пришлось разводить "полемику" про "Сретенскую", хотя подразумевалась конечно же минеральная вода "Сельтерская". Однако, "Сретенскую" тоже продавали, но не в кабаках конечно.
Спасибо, что поправили (знал же название, но вылетело напрочь из головы, впрочем к описываемому делу это отношения фактически не имеет, так - констатация факта). Всё равно благодарю за напоминание.

Движение к этому уже идёт. Уже начали собирать все эти разнообразные материалы аудио-интервью и аудио снятое из видео - это всё уже часть работы в нужном направлении. Но это далеко ещё не всё. Есть многочисленные материалы записанные от руки и передававшиеся либо только в личной переписке, либо вообще "из уст в уста". Самое хреновое, что до "рабочих" материалов Ефимова мы уже наврятли доберёмся (хотя часть из них могла попасть к С.Лахно). Тот же Хекало, тоже врятли поделится своими "рабочими" материалами, есть и ещё целый десяток людей, которые не захотят рассказывать, так как в большинстве случаев все эти "рабочие" материалы представляли собой интернет-переписку по э-майлу, а это дело личное и как правило заканчивавшееся словами: "Только никому не говорите, информация эксклюзивного характера". Знаю, что у того же Петрова почтовый ящик дважды накрывался и материалы у него пропадали, тоже самое было и у Ефимова, тоже самое недавно случилось и со мной (теперь искренне жалею, что не скопировал всю свою почту целиком и по существу осталось только то, что помню по памяти, и то, что касалось непосредственно моих материалов), а там можно было целиком публиковать в инете всю переписку - поверьте, интересного там было много (опять же, нужно получить разрешение от остальных участников переписки и так далее, так что не всё так просто. Вообщем, всё достаточно сложно с этими "рабочими выкладками", особенно с главными участниками "забега" Ефимова и Петрова, к которым стекалась абсолютно вся инфа со всего света.
Но, всё-таки кое-что подраскопать можно будет. Вопрос в другом. Кто-то всерьёз хочет начать писать новую книгу об Аркадии? Или материалы нужны лишь для их публикации и всё? Если только для публикации, то сами посмотрите, с каким трудом удалось раскачать людей на выкладку аудио-интервью. Тоже самое будет и со всем остальным. Люди рассуждают примерно так: книга написана, а остальное уже не столь важно. А ведь если посмотреть правде в глаза, то скоро наступит такой период (когда в мир иной уйдут все последние старые деды-коллексы, знавшие самого Аркадия), что идущие следом заинтересованные исследователи и просто любопытствующие люди начнут разыскивать и "брать интервью" у тех, кто когда-то сам брал интервью и разыскивал тех людей, что знали АС. Скажу даже больше, два месяца назад ко мне уже подъезжал один человек, желающий целиком записать мой собственный рассказ обо всей истории, окружавшие мои собственные поиски (и это не шутка, данному человеку этот материал нужен для одного развлекательного проэкта, под названием "Концерт Русского Шансона", я пока не отказал, но и призадумался на кое-какими моментами). Вот такие дела...

он давно известен

Известен, но в разных вариантах.
Одни и те же персонажи проходят то как тихушники, то как халявщики.
А в иных вариантах просто все пидоры.
Интересно, какой вариант у вас. Надо сравнить.

http://www.megaupload.com/?d=IDOSJEA5